методи регулювання, до яких слід віднести планування та стимулювання науково-технологічних процесів. p align="justify"> Самі по собі такі підходи не нові, за винятком сучасних методів прогнозування, що використовуються при плануванні науково-технічного розвитку. Досить сказати, що в царській Росії централізоване державне сприяння техніко-економічному розвитку здійснювалося вже у XVIII ст. Так, в 1739 р. для стимулювання розвитку ткацьких і прядильних виробництв була створена зразкова Александровська мануфактура. В якості методів державного регулювання використовувалися державні замовлення і позики, що видаються підприємцям під пільгові відсотки. Вони часто носили довгостроковий (8-12 років) і безвідсотковий характер. Пільговий характер мали митні тарифи. Широко застосовувалося звільнення нових підприємств від сплати податків. Практикувалися премії за випуск тих товарів, які уряд хотів би виробляти всередині країни і поставляти на експорт. Держава сприяло організації комерційних банків, набувало акції приватних компаній, здавало в оренду землі та підприємства. p align="justify"> Наведений приклад зайвий раз підтверджує тезу про необхідність регулювання інноваційної діяльності з боку держави, а для сучасної економіки, з незмірно збільшеною складністю всіх складових процесу розвитку, він стає постулатом. Тут важливо визначити форми і ступінь державної участі в Цьому напрямку діяльності. Використовуючи аналіз сучасних тенденцій науково-технічного розвитку, з урахуванням історичної ретроспективи і національних особливостей розвитку країни, можливо, створити наукову основу для вироблення ефективної державної політики в галузі регулювання інноваційної діяльності. [9]
Необхідно відзначити, що, виходячи з системи сучасних наукових поглядів, ми визначаємо державну інноваційну політику як систему заходів, спрямованих на регулювання процесів створення, освоєння і використання інновацій.
Принципова відмінність такого півходу від де-факто, формованого в Білорусі і дискутованих в Росії, полягає в тому, що створення наукового, інноваційного та технічного продукту розглядається не у вигляді самостійних циклів суспільного виробництва, а як єдиний взаємозалежний і взаємообумовлений процес, який підлягає регулюванню в якості цілісної системи.
У цьому випадку інноваційна політика являє собою неподільне ціле, що складається з наукової політики (в контексті кореляції наукової діяльності із завданнями підвищення конкурентоспроможності національної економіки), технічної політики (в контексті інноваційної сприйнятливості виробництва) і власне інноваційної політики, під якою часто розуміють сукупність впроваджувальних механізмів щодо використання результатів НДДКР у виробництві.
Інноваційна політика держави безпосередньо залежить від його економічного базису. Для країн з розвиненою ринковою економікою головним завданням є її вдосконалення, для країн з трансформ...
