и по спіраліВ« заперечення заперечення В»повернулася (в новій якості) до того стану, для якого були іманентні потужні внутрішні кризиВ». p align="justify"> Після того, як радянська система зруйнувалася, згорнулися багато соціальні обмеження. Був відсутній і державний контроль над капіталізмом. І в цьому сенсі В«капіталізм став поступово повертатися до стану, що нагадує епоху класичного монополістичного капіталізму кінця XIX-початку XX століттяВ». p align="justify"> Автори зазначених праць починають аналіз глибинних причин економічної кризи з аналізу декількох постулатів Маркса. Ключ до аналізу причин кризи лежить в розумінні та аналізі товару, як первісної економічної одиниці - першопричини. Розглядаючи товарне виробництво і обмін товарів в якості стихійного В«вільногоВ» процесу, автори бачать у цьому процесі системний недолік - не все вироблене виявляється необхідним на ринку - виникає криза перевиробництва. Дійсні суспільні потреби - ось на що повинні бути орієнтовані виробництво і весь процес обміну товарів на ринку. Для цього виробники повинні мати не ринкові, а громадські гарантії виробництва. p align="justify"> Ринковий механізм у таких стресових, кризових ситуаціях знає в змістовному сенсі один антикризовий спосіб - державне вливання фінансових коштів, що по своїй суті є скороченням державного бюджету та розоренням громадян, які є платниками податків. Про це ринкова економіка дуже часто і забуває. Приватний капітал, приватний бізнес у ринковій економіці несе в собі величезні ризики, які перекладаються на фінансові інститути, які в свою чергу, будучи вільними ринковими гравцями, також заробляють спекулятивні прибутку. Однак як показала криза ринковий механізм саморегулювання капіталу, капітального та фінансового, не працює. Необхідність соціального регулятора очевидна. p align="justify"> Природа кризи саме в цьому і укладена, що в світі розгорнулася глобальна В«гегемоніяВ» капіталу. У новому столітті настав В«період нелінійного генезисуВ« царства свободи В», що лежитьВ« по той бік В»власне матеріального виробництва і капіталуВ». p align="justify"> Друга сторона виробничих відносин укладена в грошах. Гроші - не просто якийсь механізм, що створює зручну форму обміну, і кількість знаків вартості, яке повинно бути врегульовано так, щоб не порушувалися пропорції товарного обміну. Особливе значення віддається у властивостях грошей властивості звернення, в якому можуть бути укладені багато протиріч. У марксистських положеннях, що стосуються функцій грошей, у формулі (Т - Д - Т) укладені дуже важливі моменти. По-перше, у формулі обміну гроші виступають посередником в процесі виробництва і обміну. По-друге, існує деякий розрив в актах (Т - Д) і (Д - Т). У міру подальшого розвитку грошей і набуття ними функції засобу платежу (поява кредитних грошей) цей потенційний розрив все більш стає правилом. В«Так виникає найпростіша визначеність проблеми реалізації як однієї з найважливіших проблем ринкової економіки взагалі і капіталістичної ...
