>
Так, Наприклад, обшук житла гр. М. провадівся на підставі постанови судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, вінесеної за Поданєв слідчого прокуратурою цього району в іншій крімінальній деле, до Якої гр. М. відношення НЕ МАВ. Причому Цю слідчу дію Було проведено через 2 місяці 5 днів после вінесення зазначеної постанови Працівникам відділу Боротьба з незаконним обігом наркотичного ЗАСОБІВ Ленінського району без відповідного доручення слідчого [4]. p align="justify"> У процесі Вивчення матеріалів крімінальніх справ Було ВСТАНОВЛЕНО, что у 15,5% (32) опрацьованіх справ слідчі Дії Провадо оперативністю працівнікамі, что не входили до складу слідчо-оператівної групи, без доручення слідчого; у 13 , 1% (27) - слідчім без вінесення постанови про Прийняття крімінальної справи до свого провадження; у 25,2% (52) - до вінесення постанови про Порушення крімінальної справи; та у 38,2% (79) Не було дотрімано порядку провадження слідчіх Дій, визначеного КПК України.
подібна практика грубо порушує вимоги КПК України, Які вісуваються до порядку проведення слідчіх Дій, чім створює істотні Перешкоди для забезпечення прав та свобод їх учасников.
Підсумовуючі викладеня, зазначімо, что Повноваження на Прийняття решение про провадження слідчіх Дій перелічені Вище особини мают як учасники кримінального процеса, что провадяться досудове Розслідування. Прото для реалізації НАДАННЯ їм права у конкретних умів необхідне Дотримання належної процесуальної форми Прийняття решение, інакше їхні Дії та решение вважатімуться необґрунтованімі І, як наслідок, незаконно. p align="justify"> Як мі Вже зазначалось, умів, что Дає слідчому право провести слідчу дію є належний порядок Прийняття решение про ее проведення. Перш чем перейти до аналізу цієї складової, слід Зупинити на розгляді сутності кримінально-процесуального решение про проведення слідчої Дії, оскількі Останнє характерізується власним внутрішнім змістом та зовнішньою формою, что в сукупності становіть Підстави для проведення слідчої Дії. p align="justify"> П.А. Лупінська процесуальне решение візначає як правові акти, что мают встановленного законом процесуальний форму, у якіх органі дізнання, Слідчий, прокурор, суддя та суд в межах своєї компетенції у визначеному законом порядку дають ВІДПОВІДІ на питання, что вінікають по деле, и Які містять Владніл волевіявлення в діях, что віплівають Із встановленного обставинні и пріпісів законом, спрямованостей на Досягнення Завдання кримінального судочинства [1, с. 18]. p align="justify"> А.Б. Муравін предлагает розглядаті процесуальне решение слідчого як спрямованостей на Вирішення Завдання кримінального судочинства Індивідуальний правозастосовній акт, Який пріймається в межах компетенції та реалізує его Повноваження, має встановленного законом процесуальний форму, містіть правові Висновки по вопросам, что вінікають в ході досудового слідства, та характерізується такими властівостямі як законн...
