очевидно, що така заява не може вважатися договором, а є лише юридичним фактом, який породжує відповідні правовідносини. Інакше нам доведеться значна кількість вчинків трактувати як цивільно-правові договори або односторонні угоди. p align="justify"> Крім того, в заперечення концепції шлюбу як договору можна навести таке обгрунтування. Ні ведення спільного господарства, ні народження дітей не є обов'язковим елементом шлюбу. У такому випадку що можна назвати предметом такого договору? Очевидно, що у цього договору предмета немає, що виключає і саму можливість його існування. p align="justify"> Отже, враховуючи вищевикладене, слід зробити висновок, що шлюб не є договором. При цьому сама реєстрація шлюбу є адміністративним актом, а що виникає шлюбне правовідношення - інститутом, в якому наявні елементи багатьох цивільно-правових інститутів. p align="justify"> шлюб майновий цивільний правовий договір
Практична частина
Задача
Після розлучення подружжя Саприкін колишній чоловік тяжко захворів, і будучи прикутий до ліжка, перебував під опікою своєї матері. Колишня дружина вирішила знову вийти заміж і привезла їх дитини Альошу до батька на виховання, заявивши, що син нагадує їй колишнього чоловіка, якого вона ненавидить. Незважаючи на заперечення Саприкіна, і його старенької матері про можливість виховувати дитину, колишня дружина пригрозила, що якщо вони повернуть Альошу, вона вижене його на вулицю. Залишивши сина у себе, Саприкін не зміг приділяти йому належної уваги. Хлопчик став пробиратися і бродяжити. Можна і в цьому випадку ставити питання про позбавлення Саприкіна батьківських прав? p align="justify"> Ст. 69 передбачає вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме батьки (один з них) можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони:
ухиляються від виконання обов'язків батьків, у тому числі за злісне ухилення від сплати аліментів;
відмовляються без поважних причин взяти свою дитину з пологового будинку (відділення) або з іншого лікувального закладу, виховного закладу, установи соціального захисту населення або з аналогічних організацій;
зловживають своїми батьківськими правами;
жорстоко поводяться з дітьми, в тому числі здійснюють фізичне чи психічне насильство над ними, зазіхають на їх статеву недоторканність;
є хворими хронічним алкоголізмом або наркоманією;
вчинили умисний злочин проти життя чи здоров'я своїх дітей або проти життя або здоров'я чоловіка.
У розглянутому нами випадку Саприкін не може приділити належної уваги і належним чином здійснювати свої батьківські права не з причини небажання, а в силу неможливості цього через його хворобу, про що було відомо його колишній дружині. Отже, підстав для позбавлення його б...
