дується в 35% спеціальніх складів злочинна, Які містяться почти в шкірному розділі чинного КК України в Статтей, что передбачають відповідальність за конкретні Дії. p align="justify"> У нормах Особлівої Частини КК України службова особа представлена ​​в різноманітніх ракурсах: службова особа лікувального закладу (ст. 132), член віборчої КОМІСІЇ (ч. 1 ст. 157), керівник ПІДПРИЄМСТВА або організації Незалежності від форми власності (ч. 1 ст. 175), службова особа суб'єкта господарської ДІЯЛЬНОСТІ (ст. 218, ч. 1 ст. 221), Капітан судна (ст. ст. 284, 285), службова особа правоохороних органу (ч. 2 ст. 370), Слідчий, прокурор (ч. 2 ст. 372), суддя (ст. 375) ТОЩО. Здатність зазначеніх службових ОСІБ спричинитися шкоду суспільним відносінам у площіні института СПЕЦІАЛЬНОГО суб'єкта злочинна характерізується НЕ Тільки їх ПЄВНЄВ якости - службовими Повноваження або обов'язками. Вона візначається системою зв'язків, что їх оточують, спеціфікою об'єкта злочинна, на Який вона здатн зазіхнуті, об'єктивною стороною злочинна, якові может віконаті Завдяк своим ПЄВНЄВ властівостям [12, 29]. p align="justify"> Так, Злочини, передбачені ч. 1 або ч. 2 ст. 375 КК, может скоїті не будь-яка службова особа, а Тільки керівник встанови, ПІДПРИЄМСТВА або організації; злочин, передбачення ст. 285 КК, здать вчинити Тільки Капітан судна. Така діференціація свідчіть про Прагнення законодавця до індівідуалізації крімінальної відповідальності службових ОСІБ, его бажання вібірково охопіті охороною кримінального закону наявні в сфере службової ДІЯЛЬНОСТІ Суспільні отношения. p align="justify"> низькі вопросам Щодо института службової особини поставивши и Перехід України до рінкової МОДЕЛІ розвітку Суспільства. Деякі з них можна Розглянуто в межах аналізу службової особини в ракурсі інстітутуспеціального суб'єкта злочинна. Одним з таких вопросам є Визнання власника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА СЛУЖБОВИХ особою. p align="justify"> Існує думка, что власника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА, Який НЕ має найманами працівніків, що не можна візнаваті СЛУЖБОВИХ особою, оскількі функціямі службової особини НЕ может охоплюватіся керівництво Опис самим собою чг своим власним Майні. Однак Такі міркування, на наш погляд, видають занадто категоричні. p align="justify"> РЕЄСТРАЦІЯ в державних органах, обов'язкове ведення учета та звітності господарської ДІЯЛЬНОСТІ вказують на создания Юридичної особини. Оскількі суб'єкт самостійно Розпоряджається своим Майна, фінансами, Укладає догоди, підпісує звітні та фінансові документи, ВІН Виконує адміністративно-господарські и організаційно-розпорядчі Функції та є СЛУЖБОВИХ особою відповідно до ее кримінально-правового візначення16. Аджея для кваліфікації злочинного визначальності Значення мают НЕ назва посади, не форма власності встанови (організації, ПІДПРИЄМСТВА), а характер обов'язків, Які Виконує особа по службі. Власник Юридичної особини керує НЕ собою, а самє цією юридичною особою, даже ЯКЩО остання є, образ...
