Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Представництво в арбітражному процесі

Реферат Представництво в арбітражному процесі





учення дано законодавцем у п. 1 ст. 971 ГК РФ: під договором доручення розуміється угода, в силу якого одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії, права та обов'язки, з яких виникають безпосередньо у довірителя (ст. 971 ГК РФ ).

Ознаки договору доручення . По-перше, договором доручення опосредствуєтся надання послуг щодо вчинення юридичних значущих дій. Важливо зауважити, що поняття юридичних дій ширше поняття угод, бо охоплює також, наприклад, дії судового представника у цивільних і кримінальних справах, дії патентного повіреного і тому подібні дії, що не зводяться до здійснення угод. Фактичні дії не названі в якості предмета договору, однак, це не означає, що такі дію не можуть мати місце при виконанні договору доручення. У такому випадку вони не становлять предмет договору доручення, а грають тільки допоміжну роль.

По-друге, на основі таких юридичних дій у довірителя виникають права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним. Таким чином, договір доручення є договір про представництво однієї особи від імені іншого. Сучасний договір доручення, як справедливо зауважують в сучасній юридичній літературі - В«класична форма представництваВ». Тому норми, які у гол. 49, застосовуються в сукупності з правилами гл. 10 ЦК РФ. Як справедливо зауважує В.В. Витрянский це дозволяє зробити висновок про те, що носієм відповідних прав і обов'язків з укладеної ним від імені довірителя угоди повірений НЕ стає і в цьому сенсі йому немає чого переуступати довірителю. Тобто йдеться про пряме представництві. p align="justify"> По-третє, саме найменування сторін довіритель і повірений, зміст зобов'язання, говорять про те, що договір доручення належить до фідуціарні договорами, тобто, договорами, заснованим на особисто-довірчому характері відносин сторін. У радянському цивільному праві ознака В«строго особистого характеру договору дорученняВ» був ключовим при визначенні договору доручення. У сучасній юридичній літературі висловлена ​​точка зору, що немає підстави визнавати договір доручення фідуціарні в цілому, особисто-довірчий характер договір доручення може набувати, як правило, тільки за участю громадян. На наш погляд, ознака особисто-довірчого характеру договору доручення характеризує всі правовідносини доручення, незалежно від суб'єктного складу. p align="justify"> На підтвердження сказаного сконструйовані і норми закону: в силу особисто-довірчого характеру договір доручення на відміну від інших договорів може бути односторонньо припинений (п. 2 ст. 977 ГК РФ). У силу особистого характеру договору він припиняється також смертю довірителя або повіреного, оголошенням будь-якого з них безвісно відсутнім і втратою і т.д. З особистого характеру договору доручення випливає також загальне правило про особисте виконанні доручених дій. p align="justify"> четверте, ...


Назад | сторінка 6 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Бухгалтерський облік в умовах договору доручення
  • Реферат на тему: Договір доручення
  • Реферат на тему: Договір доручення
  • Реферат на тему: Договір доручення і договір комісії
  • Реферат на тему: Відповідальність поручителя за договором доручення