б'єктивних і об'єктивних причин правопорушення В». p align="justify"> Під суб'єктом правопорушення розуміється особа, яка вчинила протиправну дію. Не можуть бути суб'єктами малолітні діти і душевнохворі, так як вони неделіктоспособни. Теж стосується стану неосудності. Не можуть бути суб'єктами в деяких злочинів іноземці (відмова від проходження військової служби, державна зрада, дезертирство та ін)
Прийнято вважати, що соціальну значимість своїх вчинків особа повністю може усвідомлювати з 16 років, деякі, явні правопорушення, зокрема кримінальні, карані з 14 років, коли вже дитина сама, а не батьки несе відповідальність за свої вчинки.
В«У теперішній час у зв'язку з різким зростанням дитячої та підліткової злочинності ставиться питання про зниження порогу відповідальності приблизно до 12 років. Основний аргумент - раннє дорослішання сучасного покоління. Статистика фіксує підвищення кількості малолітніх вбивць, вчинення інших тяжких злочині. До речі в російській кримінальному законодавстві за Петра I, Катерини II суб'єктом злочину визнавалося особа, яка досягла 10 років В». p align="justify"> В«Особливістю ряду правопорушень є те, що їх суб'єктами можуть бути лише особи, які володіють певними ознаками, що відносяться до їх службовому становищу або до професії. Це так звані спеціальні суб'єкти відповідальності - посадова особа, військовослужбовець, працівник торгівлі, лікар і т.п.
При винесенні рішення про застосування заходів державного примусу важливо встановити всі обставини, що характеризують суб'єкт правопорушення, так як закон зобов'язує при призначенні покарання враховувати не тільки характер вчиненого діяння, а й особистість порушника.
Суб'єктивна сторона. Протиправне діяння не вичерпується тільки його зовнішньою поведінкою. Воно завжди являє собою сукупність як об'єктивного, так і суб'єктивного. Суб'єктивну сторону посягання становить вина порушника - внутрішнє ставлення особи до скоєного діяння і його шкідливих наслідків. p align="justify"> Однією з найважливіших гарантій забезпечення законності при застосуванні заходів державного примусу є відсутність в російському публічному праві об'єктивного зобов'язання. Це означає, що не можна притягати до відповідальності перед державою особа, якщо немає його провини. Причому наявність провини не може, просто передбачатися у зв'язку з фактом самого правопорушення. Якщо особа не виконав покладену на нього законом обов'язок, не можна автоматично вважати його вже винним. Потрібен ще довести провину порушника. На цей рахунок є ряд важливих положень Конституції РФ. p align="justify"> Так, відповідно до ст. 49 Конституції РФ кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Обвинувачен...
