створити млин не для себе, а для всієї округи. Працюючи до знемоги на будівництві, Пачин черпає тут, В«немов з бездонного колодязяВ», і нові сили. Проте настає чорний день в зовнішності завзятого Ігнахі: мовчить млин, ще не надягла крила, так і не судилося буде пустити в хід. Павло Пачин переживає найгіркішу з драм - драму нереалізованих творчих можливостей. Безсилою виявляється прозорливая мудрість діда Микити, вдохновлявшего Павла у важкі хвилини. Все: і рішучість йти до кінця, і гранична самовіддача, і осяяння - розсипається прахом В«від одного папірця Ігнахі СопроноваВ». p align="justify"> Орієнтація людей, відірваних від землі, на В«піднесенняВ» загрожувала в майбутньому неприємними наслідками. Саме про це свідчить нескінчена історія уповноваженого Ігнахі Сопронова, для якого головне не праця, не повага односельців, а посада. А коли немає її, залишаються В«тривога і порожнечаВ». Епітет, який найчастіше застосовується до Ігнахе, - порожній (В«У серці було дивно і порожньоВ». В«... Ходики на стіні відстукували порожні секундиВ»). Немає посади (за авантюризм і свавілля його зняли з посади секретаря Ольховської партосередку, виключили з партії) - і Сопронова охоплює дивний вакуум. Адже найбільше Ігнаха не любить В«возитися в земліВ». p align="justify"> Хоча в центрі В«КануновВ» життя селян Вологодської села Шібаніхі, роман надзвичайно багатошаровий. У полі зору автора і робоча Москва кінця 20-х років, і сільська інтелігенція, і сільське духовенство. Яка шукає думка художника не зупиняється на злободенних соціально-політичних проблемах епохи. Прагнення осягнути суть конфліктів і протиріч у глобальному масштабі викликало запровадження в структуру роману образу В«омужічівшегося інтелігентаВ» з дворян-Володимира Сергійовича Прозорова. Виношені думи Прозорова, його мови спрямовані проти нігілістичних діянь, схематизації і спрощенства при визначенні прийдешніх шляхів Росії. Він рішуче не сприймає ідею огульного руйнування всього старого: В«Росія не Фенікс. Якщо її знищити, вона не зможе відродитися з попелу ... В»
Роман густо населений епізодичними фігурами. І серед них - селянин з далекого села Африкан Дринь в В«замасленої, пропотіли будьонівціВ»; Данила Пачин, готовий стійко захищати гордість трудового селянина; АКіндін Судейкін - сільський дотепник та невтомний частівники, такий собі далекий нащадок блазенською Русі; хитрий іскупа Жучок; статечний Євграф Миронов. Словом, у В«КануніВ» вперше, мабуть, в нашій прозі відображена настільки своєрідна розсип самобутніх народних характерів Російської Півночі. p align="justify"> Таким чином, В«КануниВ» засновані на глибокому дослідженні історії нашого суспільства 20-х років, і разом з тим роман звернений до сучасності і в майбутнє, допомагає витягувати з минулого істотні морально-естетичні уроки. Повнота зображення дійсності гармонує в В«КануніВ» з багатством і різноманітністю художніх засобів. Поглиблено мистецтво соціально-психологічного аналізу, будь то сільс...
