гостроту на Корейському півострові. Перед урядами і народами двох країн стоїть завдання визначення подальшої долі розділеної нації. Історія показала, що залагодження конфліктів за допомогою військової сили неефективно.
Створення Коминформа і радянсько-югославський інцидент. Процес консолідації протистоять блоків придбав в 1947 р. конкретні обриси. З американської сторони були висунуті доктрина Трумена і план Маршалла, з радянською - проводилося В«ідеологічне об'єднання В»близьких СРСР сил, передусім у Східній Європі. [4] Після ретельної підготовки і консультацій з представниками східне європейських комуністично!! партій, більшість з яких до того часу вже перебували у влади, а також з найбільш багато-чисельними і впливовими компартіями Італії та Франції в Москві було прийнято рішення про створення Інформаційного бюро комуністичних партій (Коминформа). p> В обстановці секретності в Польщі в кінці вересня 1947 пройшло перше засідання цієї організації. Повідомлення про нього було опубліковано пізніше. В основному доповіді, зробленій радянським представником - секретарем ЦК ВКП (б) А. Ждановим, і у виступах інших учасників наради була викладена точка зору на розвиток ситуації у світі і завдання створюваного блоку. Відповідно до висунутої доктриною світ опинився разу діленим на два табори - В«ІмперіалістичнийВ» (на чолі з США) і В«демократичнийВ» (на чолі з СРСР). Було оголошено, що плани Трумена і Маршалла спрямовані на В«економічне і політичне поневолення Європи В». Фактично Комінформ створювався як ідеологічний і організаційний інструмент боротьби проти Заходу.
Однак незабаром всередині Коминформа назрів конфлікт між радянською та югославської стороною. Радянське партійно-державне керівництво і особисто І. В. Сталін порахували, що югославський керівник Йосип Броз Тіто діє надто незалежно. Сталін звинуватив Тіто у ворожому ставленні до СРСР і розгорнув проти нього пропагандистську кампанію, використовуючи Комінформ. У конфлікт були залучені практично всі європейські компартії. Хоча зовні питання мав ідеологічну форму і представлявся як міжпартійний, насправді він носив міждержавний характер. Під час Другої світової війни Югославія зіграла велику роль і була однією з найбільш розвинених країн Східної Європи. І. Б. Тіто користувався в країні і на міжнародній арені великим авторитетом. Радянське партійно-державне керівництво в особі Сталіна і його оточення побачило в Тіто і Югославії конкурента і можливого суперника в регіоні. [5]
Конфлікт між Югославією та СРСР призвів до розриву відносин між двома країнами, серйозно вплинув на розвиток громадянської війни в Греції і посилив прагнення Югославії поліпшити відносини з країнами Заходу, перш за все з США і балканськими сусідами - Грецією і Туреччиною.
Сформована до середини 50-х рр.. система міжнародних відносин вплинула на подальший розвиток світу протягом наступних 40 років. Усередині цього періоду можна умовно виділити кілька етапів, коли В«холодна війнаВ» те посилювалася, то слабшала.
Перший етап охоплює період 1956-1969 рр.. Для нього була характерна різка конфронтація між двома основними військово-політичними блоками - Західним і Східним. Вирішальну роль у них грали відповідно США і СРСР. Головними рисами періоду були протиборство двох наддержав в міжнародних організаціях з приводу конкретних проблем, безпосереднє військове участь кожного з блоків у регіональні події; поява на світовій арені нових факторів у вигляді політичних рухів і окремих країн, які виступали за зміну двополюсної системи міжнародних відносин; деколонізація, що сприяла утворенню великої кількості незалежних держав у Африці та Азії; небезпека військового конфлікту між США і СРСР. [7]
Представники двох блоків відстоювали свої позиції в міжнародних організаціях. На Женевських нарадах (1954-1955 рр..) сторони домагалися вирішення проблем у свою користь. Це стосувалося корейського питання, врегулювання в Індокитаї, об'єднання Німеччині, безпеки в Європі, а також контролю над ядерною зброєю. Західні держави на чолі з США прагнули затвердити на практиці суспільно-політичні та економічні моделі, а також ціннісні орієнтири, притаманні демократичному суспільству. Радянська сторона орієнтував ась на держави, близькі за своєю суспільно-політичної моделі та ідеології до СРСР. У країнах і колоніях, що перебували під контролем західних держав, СРСР активно підтримував ті сили, які виступали за незалежну від Заходу політику. [2]
Так, Москва виступала за припинення збройного втручання західних держав, і насамперед Франції і США, в Індокитаї. Радянський Союз надавав допомогу місцевим визвольним рухам прокомуністичної спрямованості. Париж і Вашингтон бачили в цьому загрозу своїм позиціям у регіоні. В результаті інтервенція США в Індокитаї - В'єтнамі, Камбоджі і Лаосі - проходила на тлі громадянської війни. При цьому за кожною з протиборствуючих сторін стояли чи СРСР, чи США. ...
