ої.
Науково-технічний потенціал будь-якої країни визначається насамперед рівнем прикладної науки. Тобто рівнем розробок автомобілів, телевізорів, комп'ютерів, лазерної, військової та іншої високотехнологічної продукції. Саме високим рівнем таких розробок славляться передові фірми Японії, Німеччини, Америки та інших країн. p align="justify"> Ступінь же розвитку фундаментальної науки лише побічно впливає на науково-технічний потенціал країни, в основному через рівень вищої освіти. Яскравий приклад - Японія. При найвищому рівні фірмової науки фундаментальні дослідження знаходяться там на досить скромному рівні. p align="justify"> Слід окремо сказати про горезвісну ланцюжку: фундаментальні дослідження - прикладні дослідження - виробництво продукції. Дуже часто таку послідовність представляють як ідеал організації наукових досліджень і їх впровадження. Дійсно, такий ланцюжок справедлива для світу в цілому, але несправедлива і не повинна застосовуватися для кожної країни окремо. p align="justify"> Економічно доцільно вимагати, щоб фундаментальні дослідження в конкретно обраній країні були джерелом прикладних розробок, а потім і випуску продукції на підприємствах цієї країни. Така постановка питання означала б, що ми відгороджуємося від світового прогресу, від накопиченого в світі досвіду і будемо самі винаходити свій велосипед. p align="justify"> Звідси випливає, що немає необхідності забезпечувати розвиток наших наукомістких виробництв власними академічними дослідженнями. Необхідно використовувати всю скарбничку світових знань для розвитку нашої промисловості, а не спиратися тільки на свої малопотужні наукові сили фундаментальної науки. p align="justify"> Оскільки прикладні дослідження спрямовані на вирішення конкретних практичних завдань з виходом на виробництво, то, як правило, їх не слід відривати від виробництва. Тобто вони повинні бути локалізовані головним чином в самій промисловості, на підприємствах. Саме розвиток науково-технічного потенціалу підприємств є основною передумовою і умовою інноваційного розвитку наших виробництв. p align="justify"> У радянський час у більшості випадків заводи були окремо, а галузеві науково-дослідні (НДІ) та конструкторські бюро (КБ) - окремо. Це послаблювало зв'язок прикладних розробок з виробництвом, уповільнювало процес впровадження. У деяких випадках, як, наприклад, у літакобудуванні, КБ і виробництво були інтегровані, що і забезпечувало більш успішний розвиток цих областей. p align="justify"> У великих західних фірмах прикладні розробки завжди здійснюються в надрах самої фірми, підпорядковуючись єдиному планування та управління. Саме нерозривний зв'язок прикладних розробок з виробництвом, підпорядкування їх загальним завданням фірми забезпечує її динамічний розвиток в жорстких, швидкозмінних конкурентних умовах ринку. p align="justify"> Завдання інноваційного розвитку вимагають істотного посилення потенціалу прикладної науки в промисловості, всебічного зміцне...
