ня, сам факт появи такої програми - це важливий крок у розвиток інноваційної інфраструктури (якщо вона не потоне у вирі політичного протистояння). Вкрай необхідні для успіху справи також активне підключення до цієї програми регіонів, розвиток і підтримка регіональних, інноваційних ініціатив.
Спеціальне стимулювання інноваційного бізнесу
Тут, ймовірно, потрібна міжгалузева спеціальна програма, в якій знайшли б своє відображення найрізноманітніші форми стимулювання випуску нової продукції: надання певних податкових В«канікулВ» при переході на нові види продукції, пільгове кредитування, інформаційна, маркетингова, ресурсна підтримка, всілякий консалтинг. При розробці такої програми буде корисно спиратися на попередні дослідження потреб і переваг вітчизняного бізнесу.
Адміністративне забезпечення
Необхідно максимально чітко визначити центральний орган виконавчої влади, відповідальний за розробку основ державної інноваційної політики та координацію діяльності всіх інших органів влади і управління в процесі її формування та реалізації. Існуюче до теперішнього часу міжгалузеве В«перетягування канатаВ» та розділ інноваційних повноважень і відповідальності між різними владними інститутами необхідно рішуче викорінювати.
Забезпечення знанням
Інноваційні системи всіх країн світу, навіть найбільш успішних, поки ще перебувають на стадії становлення і далекі від завершеності. Тотальна експансія інноватики та економічна глобалізація ставлять перед державами і світовим співтовариством безліч питань, які поки не мають задовільної відповіді (наприклад, завдання технологізації інновацій). Виробництво нововведень значною мірою вже технологізувати, у ряді галузей (мобільного зв'язку, фармацевтиці, комп'ютерному програмуванні) вони стають масово виробленими продуктами, проте реалізація і споживання нововведень (тобто інновацій) - за великим рахунком одиничний, унікальний, нестандартизованими процес. Підтримка і масштабування процесів розвитку і інноватики вимагають адекватного нового знання, в першу чергу гуманітарного. Тому організація систематичних досліджень цих проблем також повинна ставитися до головних напрямків інноваційної політики держави.
Література
1. Загоруйко Ю. Втрачаємо навіть те, чого не маємо. В«Дзеркало тижняВ» № 38,2006
2. Старокадомський Д.Л. Стан і розвиток високих технологій у світі та Україні. В«Наука та інновації В»№ 5, 2007, с. 86-89
3. Старокадомський Д.Л., Малишев А.В. Чотири основні тенденції світового розвитку у сфері НДДКР. В«Наука та інноваціїВ» № 6,2007, с. 87-93
4. Ткач І.М. Концепція стратегії розвітку оборонно-промислового
комплексу України на інвестиційно-інноваційніх засідках. В«Проблеми наукиВ» № 12, 2007, с. 9-14
5. Гончаренко А.П. Роль національної системи науково-технічної ІНФОРМАЦІЇ в розбудові інноваційної ЕКОНОМІКИ в Україні. В«Проблеми наукиВ» № 12, 2007, с. 14-17
6. В«Інновації, які змінили світВ». В«Дзеркало тижняВ» № 40,41, 2003
7. Згуровський М. Набуття та Здійснення прав інтелектуальної власності у Вищих Навчальних закладах. В«Наука та інноваціїВ» № 4, 2007, с. 58-61
8. Дежіна І.Г., Салтиков Б.Г. Механізми стимулювання комерціалізації досліджень і розробок. - М., Інститут економіки перехідного періоду, 2004, с. 10
