fy"> .2 Процентна політика Банку Росії в контексті проблематики взаємодії держави і суб'єктів ринку в кризовий період
Незважаючи на достатню розробленість і пильна увага економічної науки, проблема державного регулювання економіки як і раніше стоїть досить гостро, про що побічно свідчать безперервні періоди нестабільності і посилюється циклічність економічного розвитку на тлі розширюється глобалізації. При цьому складність сучасної економічної дійсності об'єктивно обумовлює значимість активної взаємодії органів держави з учасниками регульованих ринків. Особливо актуальним таке взаємодія стає в період економічних криз, коли потрібна оперативність прийнятих рішень, які, у свою чергу, повинні значною мірою враховувати інтереси представників ринку. Одним з показових прикладів подібного впливу є взаємодія учасників банківського ринку та регулюючих інститутів держави під час гострої фази кризи восени 2008 року. p align="justify"> У 2007-2008 роках спостерігалося наростання нестабільності на світових фінансових ринках, що в умовах зростаючої глобалізації не могло не відбитися на розвитку російської економіки. З травня 2008 року банківська система переживала кризу ліквідності. У банків практично не залишилося оперативних грошових коштів. Криза викликана низькою прівлекаеми коштів із зарубіжжя, обережним інвестуванням коштів до Росії і величезною кількістю виданих кредитів. Зовнішнім чинником, значно ускладнить становище і продавців і покупців став В«подвійний ударВ» міжнародної фінансової кризи (відсутністю можливості фондування, як роздрібних фінансових портфелів, так і розширення виробництва В«дешевимиВ» і В«довгимиВ» іноземними грошима), і наступного за ним значного зниження цін на енергоносії (а, отже - зниження доходів однією з основних галузей економіки РФ).
Основними негативними наслідками для банківської системи стали:
Дефіцит фондування, і, як наслідок, проблеми ліквідності, тому що банки не тільки не могли нарощувати обсяги кредитування, але, і змушені були повертати раніше отримані позики, для чого було потрібно наявність достатнього обсягу вільних грошових коштів.
Обмеження розмірів кредитування обсягами залучених ресурсів, і, перш за все, депозитами фізичних осіб, при збереженні досить високого попиту на кредити.
Скорочення припливу вкладів (у багатьох банках чистий відтік) і переклад рублевих вкладень в долари США (як готівку, так і депозити), пов'язаний з негативними очікуваннями населення щодо стабільності рубля.
Випереджаюче зростання простроченої заборгованості роздрібних портфелів щодо загального зростання кредитування. p align="justify"> Зростання вартості грошей, викликаний як необхідністю у залученні додаткових ресурсів з боку населення, так і збереженні прибутковості бізнесу внаслідок подорожчання фондування і зростання ризиків.
Тим...
