й старанно і продуктивно працювати;
) рішуче боротися з непродуктивними витратами, здійснювати строгу економію.
Будучи ідеологом купецтва, Посошков багато місця у своєму творі відводив питань внутрішньої торгівлі. У прагненні зробити купецтво монополістом в торгівлі він пропонував заборонити дворянам і селянам займатися торгівлею і висловлювався за "встановлену ціну", регульовану зверху системою нагляду і контролю, тобто в даному питанні відстоював застарілі погляди. Посошков уважно ставився до зовнішньої торгівлі, організація якої повинна була захистити російське купецтво від іноземної конкуренції і сприяти примноженню грошей у країні, вважав за необхідне ввозити тільки те, що не виробляється в Росії. Обмеження ввезення предметів розкоші мало зберегти, на його думку, гроші в країні. Він пропонував припинити вивіз з країни промислової сировини і вивозити за кордон лише готові вироби. Оригінальні погляди Посошкова на гроші: він відстоював номиналистическую теорію грошей [HTTP ://library. by].
2.2 Концепція Євгена Олексійовича Преображенського "первісного соціалістичного нагромадження"
Концепція "первісного соціалістичного нагромадження", відповідно з яким і "досоциалістічеських форми" повинні попрацювати на індустріалізацію, що означало відчуження на її потреби частини додаткового продукту, створюваного поза межами державного господарства. Цілком природно припустити, що ідею "перекачування" представники "досоциалістічеських форм" зустрінуть без особливого розчулення і навряд чи добровільно погодяться на таке відчуження. Тому між соціалістичним сектором і досоциалістічеських укладами неминуча боротьба, в ході якої буде відбуватися "пожирання" останніх. Відносини між передовим, прогресивним державним сектором і архаїчними "пожирають" формами, насамперед селянством, по Преображенському, уподібнюються тим відносинам, які звичайно складаються між капіталістичними метрополіями та їх колоніями. Подібна асоціація виглядала не особливо коректною та була зло висміяна Н.І. Бухаріним. p align="justify"> Для додання своїй концепції "первісного соціалістичного нагромадження" більшої переконливості Е.А. Преображенський використовував метод аналогії, який, як правило, сам по собі мало що доводить, але нерідко, і досить суттєво, полегшує сприйняття висунутих положень. Аналогія, про яку йде мова, зіставляла перехідний період - період "первісного соціалістичного нагромадження" - з епохою, названої К. Марксом "первісним капіталістичним накопиченням". Подібним порівнянням Е.А. Преображенський сильно зачепив вельми чутливі "струни багатьох економістів, причому не тільки тих, чиї позиції значно розходилися з уявленнями автора, а й тих, хто з цілому з симпатією ставився до його поглядів. Як можна, з обуренням вигукували вони, зіставляти епоху грабежу і кривавого насильства, на грунті якої був зачатий, розвивався і мужнів капіталізм, з епохою становлення гуманн...
