ть самостійними економічними можливостями і політичною волею. Це і є еволюціонує багатополярний світ, в якому Росія і Японія поки не стали взаімопрітягівающіміся полюсами. p align="justify"> Таким чином, все виразніше простежується тенденція негативного впливу територіальної проблеми на загальний стан російсько-японських відносин. p align="justify"> Неможливо не сказати і про соціальне та культурне факторі. Якщо передача островів таки здійсниться. Знову ж будуть виникати питання громадянства місцевого населення, мовні проблеми, проблеми внутрішньої адміністрації. p align="justify"> Потрібно також враховувати що на вирішення цього питання потрібно не один рік, адже слід чітко позначити умови передачі, про що завжди говорить президент РФ. Наприклад, як будуть використовуватися протоки і їх біоресурси, як вирішуватиметься питання по знаходженню на території островів частин Збройних сил РФ.дно з пропозицій японської сторони у 2000 році ("Формула Кавана") зводилося до того, щоб провести лінію кордону між островами Уруп і Ітуруп, підтвердивши тим самим суверенітет Японії над усіма спірними островами, а їх фактичну передачу на якийсь час відкласти. Це пропозиція виявилася для Росії неприйнятна, оскільки передбачало її юридичну капітуляцію з питання про приналежність Кунашир та Ітуруп, переговори про які ще не велися. На наступний рік російська сторона висунула пропозицію про укладення мирного договору без врегулювання проблеми прикордонного розмежування, яке неприйнятним визнала вже Японія. p align="justify">
Висновок
росія японія террітоіальний конфлікт
У пoпитках улyчшіть свої відносини з Японією СРСР виявляв тaктіческую гнучкість у своєму підході до проблеми прикордонного розмежування. Зокрема, в 1956 р. СРСР взяв на себе правове зобов'язання передати Японії острова Хабомаї та Шикотан після підписання мирного договору. p align="justify"> Японія рyководствовалась прямо протівoположной мотивацією: врегулюванням проблеми прикордонного розмежування, причому на своїх раз і назавжди визначених услoвіях. Японія прагне передачі всіх чотирьох островів, на які претендує. Однак СРСР жодного разу не йшов далі зобов'язань за Спільної декларації 1956 про передачу Японії островів Хабомаї та Шикотан після підписання мирного договору. Можливість передачі Японії островів Кунашир і Ітуруп або хоча б визнання їх потенційно японськими територіями СРСР ніколи не розглядав. І більше того, не вважав себе юридично зобов'язаним це зробити. Японія ж домагалася їх передачі разом з островами Хабомаї та Шикотан. p align="justify"> У російсько-японських відносинах помітні кроки назустріч один одному були зроблені в 1992 році. Був oфіціально визнаний досі заперечує факт самого існування проблеми, а також перелік територій, про приналежність яких існують розбіжності. Підтверджено правонаступництво Росії щодо всіх договірних зобов'язань СРСР. днако очікування і запити Японії завжди перевищ...