адами. У нього просто немає часу на ці образи, так само як і на нескінченне сутяжництво. Права і свободи людини - лише засоби для розкриття творчого потенціалу особистості. Коли ж вони перетворюються на самоціль, їх поборники нагадують адептів тоталітарної секти. p align="justify"> друге, політкоректність є колосальним гальмом на шляху розвитку творчої думки. Як правило, будь-які нові ідеї, гіпотези, проекти несподівані, парадоксальні, неординарні. Чи може запропонувати щось подібне людина, скутий по руках і ногах путами В«політкоректностіВ»? p align="justify"> По-третє, політкоректність вбиває саму здатність мислити, оскільки нав'язує нам стереотипи, що суперечать людському досвіду, логіці і здоровому глузду. Вона вимагає від нас повірити, що всі люди однакові за своїми здібностями, що всі народи внесли рівний внесок у розвиток людської культури, що розум і дурість, краса і неподобство, чеснота і порок, норма і перекручення в рівній мірі мають право на повагу.
четверте, політкоректність є причиною постійного стресу у величезної кількості людей. На Заході успішна людина, який дорожить своїм місцем, змушений постійно думати про те, як би його жарт, анекдот, висловлювання на наукову тему, яку дію в побуті не вважали неполіткоректними. Всяке благе починання, будучи доведеним до абсурду, звертається у свою протилежність. Так сталося і з політкоректністю. Але її заперечення аж ніяк не означає, що в суспільстві не повинно бути якогось етичного кодексу і правил хорошого тону. Вони повинні бути, оскільки закони не здатні відобразити всіх нюансів людського співжиття. br/>
Список використаної літератури
1. Веллер М.І. Перпендикуляр. - М.: Аст, 2008р. p align="justify">. Вулф Т. Багаття амбіцій. - М.: Иностранка, 2011р. p align="justify">. Немзер А.С. Тріумф політкоректності. - М.: Аст, 2005р. p align="justify">. # "Justify">.
