лах і університетських центрах Європи та Північної Америки. Успіх В«БатьківщиніВ» принесло органічне поєднання авторських кадрів, що припускає залучення як визнаних фахівців з тієї чи іншої проблеми, так і молодих дослідників, в першу чергу докторантів і аспірантів, які перебувають, як було прийнято говорити, В«на передньому краю наукиВ».
При зверненні до найважливішої для історії Східної Європи проблематики Північної війни і петровської епохи тактичні орієнтири видання припускають два типи публікацій: перший - статейні матеріали та публікації джерел в поточних номерах; другий - концентроване, адресний розгляд проблеми в рамках спеціальних тематичних проектів.
У рамках першого підходу протягом 1990-2000-х рр.. читачі В«БатьківщиниВ» змогли ознайомитися з новими дослідженнями провідних російських істориків різних поколінь, які досліджують даний напрям (Н.І. Павленко, особливо запам'ятався публікувався в 1990-х рр.. протягом декількох років журнальний варіант його книги В«Страсті біля тронуВ», Є. В. Анісімов, В.А. Артамонов, Ю.Н. Беспятих, М.М. Петрухінцев, П.А. Кротов, О.Е. Кошелева та ін); регулярно публікувалися і публікуються матеріали молодих вчених, що вносять нові штрихи в , здавалося б, грунтовно вивчені сюжети.
Другий підхід ознаменувався виходом у світ кількох тематичних номерів, в яких події Північної війни і правління Петра I постають в комфортній для широкого кола любителів історії обробці, що передбачає своєрідний В«зрізВ» сучасного стану російської та зарубіжної історичної науки з опорою на їх кращі зразки. Сплеск інтересу до епохи в історії журналу спостерігався двічі - в 1997-1999 рр.. і 2007-2009 рр.., що знайшло відображення у п'яти тематичних проектах. Три спеціальні номери кінця 1990-х рр.. були послідовно присвячені відносинам Росії зі Швецією (1997. № 12), Туреччиною (1998. № 5-6) і Україною (1999. № 8). Ця своєрідна трилогія носить ретроспективний характер, але відповідні обраної нами епосі матеріали дають об'єктивне уявлення про ті зміни, які сталися до того часу в оцінці та осмисленні подій 1700-1720-х рр.. Як приклад варто вказати на публікації шведського історика П. Енглунда, вітчизняних фахівців І. Андрєєва, Н. Петрухінцева, В. Шеремета, українського публіциста В. Скуратівського. p align="justify"> Проміжним продовженням подальшого розвитку теми стала В«тріадаВ» спецпроектів 2003 і 2006 рр.., присвячена відповідно 300-річчя Санкт-Петербурга і відносинам Росії з Сербією і Чорногорією. У роботах Е. Анісімова для В«петербурзькогоВ» номери було особливо підкреслено значення Північної війни для підстави нової російської столиці, в дослідженнях П. Рудякова (Україна) та Р. Распоповіча (Чорногорія) були приведені нові факти щодо участі південних слов'ян у становленні російського флоту в петровську епоху.
Для нинішніх передплатників В«БатьківщиниВ» особливе значення придбали два проекти - спеціальний...
