щення. Від цього страждає населення, а такоже ПІДПРИЄМСТВА, что купують ІНОЗЕМНЕ сировина, деталі, обладнання, технології;
в) знецінюються вклади в національній Валюті, что завела девальвації. Відбувається ажіотажне зняття копійчаних коштів з банківських депозітів у девальвованій Валюті;
г) девальвація провокує ЗРОСТАННЯ темпів інфляції, ТОМУ ЩО при Здешевлення вітчізняної ПРОДУКЦІЇ Виробники підвіщують Ціни на внутрішньому ринку (розкручування девальваційній-інфляційної спіралі), ще больше знецінюючі Внески и заощадження;
д) девальвація створює Валютні РИЗИКИ для бізнесу, что особливо шкідліво в умів кри;
е) падає реальна купівельна спроможність копійчаних доходів населення в девальвованій Валюті (зарплат, пенсій и грошової ДОПОМОГИ), зніжується купівельна актівність [15, С.23-24].
девальвація та ревальвація обмінного курсу ГРИВНІ может використовуват регулятивний органами власти як Ефективний інструмент для покращення торговельного балансу країни и Підвищення ее конкурентоспроможності на міжнародному прайси.
Розділ 2. Аналіз Здійснення девальвації та ревальвації національної валюти
2.1 ДИНАМІКА курсом національної валюти: статистична оцінка
Формування та Швидке зростання зовнішнього Боргу України відбувалося под вплива декількох факторів. Найважлівішімі среди них є необхідність Збільшення золотовалютних резервів для забезпечення стабільності національної валюти, фінансування потокової бюджетних видатків та залежність від імпорту енергоносіїв. p align="justify"> Спочатку Приплив Капіталу позначається або зміцненням грошової одініці (плаваючий обмінній курс) або збільшенням Предложения грошової масі (фіксований обмінній курс), ЯКЩО БРАКУЄ ефектівної стерилізації монетарну ефектів платіжного балансу. Обидва Наслідки є корисностей для Збільшення приватного споживання та інвестіцій, однак відповідні Процеси відбуваються на тлі Підвищення ЦІН, что может частково або Повністю нівелюваті сприятливі ефект [14, с.161]. p align="justify"> Як видно з табл.1, Україна Продовжує збільшуваті ОБСЯГИ зовнішньої заборгованості. У 2010 р. проти 2004 р. загальний зовнішній борг зріс у 4,3 рази. Особливо СтрімКо відбулося ЗРОСТАННЯ зовнішнього Боргу банків - у 17,8 разів, что пояснюється кредитною експансією національної ЕКОНОМІКИ. Інтенсівне нарощування споживчого та іпотечного кредитування НЕ підпадає под принципи ефектівності Використання зовнішніх запозичення. br/>
Таблиця 1
Структура зовнішнього Боргу України за 2004-2010 р., млрд. дол. США
РокіЗагальній зовнішній боргСектор державного управлінняОргані грошово-кредитного регулюванняБорг банківІнші
Джерело: побудовали за Даними НБУ.
На ка...
