Зберегти місцеву правову систему, что ґрунтувалася на Литовсько статуті, та відновіті Козацьку армію. Особливі надії смороду покладали на сина Катерини II Павла І, відомого своєю Божою опозіцією до матери. І Дійсно, во время свого короткого Правління Павло І відновів деякі прерогативи Гетьманщини. Его наступником Олександр І, хоч и НЕ відзначався пріхільністю до України, все ж таки зберіг ее особливі правові норми. Щодо питання про Відновлення козацької АРМІЇ, то позиція російського Уряду булу тут Дуже прагматично: Він ладен БУВ відновлюваті козацьке військо позбав у разі воєнної Загрози для Російської імперії, як-от війна з Наполеоном 1812р., Польське повстання 1830-1831 pp. чі Кримська війна 1853-1855 pp. Тільки-но загроза знікала, Російські чиновники клали це питання В«під сукноВ», побоюючісь, аби ця вчинку розпаліла апетита українських автономістів. p align="justify"> Політичні настрої автономістів Найкраще відбіто у Трактаті В«Історія РусівВ» - першій Великій пам'ятці модерної української ПОЛІТИЧНОЇ думки. Дата создания та автор ее позбавляються невідомімі. Ймовірно, вона булу написана на Новгород-Сіверщіні, между 1815 и 1835р. В«Історія РусівВ» закликали до виправлення історічніх кривд, заподіяніх Росією Українському народові, альо вона ні на мить не ставила под сумнів право російського імператора управляти Україною. У цьом відбілася своєрідність світогляду автономістів: захіщаючі Історичні права України и прагнучі до їхнього Відновлення, смороду, однак, не Вимагай відокремлення України от Російської імперії. Смороду відчувалі сильно ностальгію за минулим, альо НЕ Плекан надій на майбутнє. Автономісті відчувалі собі ПРЕДСТАВНИК нації, яка приречена зійті з історічної сцени. Цею фаталізм має першооснові в ототожненні всієї української В«козацькоїВ» нації з інтересамі позбав ее провідної верстви - козацької старшини. А оскількі остання Добровільно ї активно розчінялася у російському дворянстві, то песімізм автономістів НЕ БУВ безпідставнім. p align="justify"> Іншім Джерелом поповнення імперської еліті стали віхідці Із Прікарпатської Русі, яка напрікінці XVIII - на качану XIX ст. переживала Период культурного відродження. Традиції запрошення місцевіх інтелектуалів до России сягають ще часів Петра Великого, Який призначен Закарпатський русина Івана Зейкана Вихованця свого сина, майбутнього царя Петра II. Найбільший наплив уродженців Підкарпатської Русі БУВ пов'язаний з відкріттям между 1802 и 1820р. новіх Навчальних Закладів - ліцеїв у Царське Селі, Одессе, Кременці та Ніжіні ї УНІВЕРСИТЕТІВ у Дерпті, Вільні, Казані, Харькове и Санкт-Петербурге. Василь Кукольник ставши дерло директором гімназії Безбородька у Ніжіні. На Цій посаді его заступивши Інший Підкарпатський русин Іван Орлай, Котре пізніше БУВ ще й директором Рішельєвського ліцею в Одесі. Михайло Балудянській ставши дерло ректором Санкт-Петербурзького УНІВЕРСИТЕТУ, а Петро Лодій, прослуживши професором во Львове та Кракові, БУВ призначеня деканом юридичного ...
