Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Фальсифікація історії як інструмент створення нової державної ідентичності

Реферат Фальсифікація історії як інструмент створення нової державної ідентичності





у, що Російська Федерація в останні роки виступає в якості В«хлопчика для биттяВ» в європейських міжнародних організаціях, за членство в яких вона платить чималі гроші. Вільнюська декларація17 - черговий демонстративний виклик Росії, який можна використовувати не тільки в інформаційній війні проти РФ, але і в якості ідеологічної основи для вимоги компенсацій В«жертвам тоталітарних режимівВ». p align="justify"> Епоха В«перебудовиВ» висунула свої запити на ангажовану історію, був запущений процес девальвації Перемоги. І все це - в логіці тих дій, які допустила сама РФ. Так, на підставі доповіді комісії О.М. Яковлєва особливим постановою II З'їзду народних депутатів СРСР від 24 грудня 1989 всі секретні радянсько-німецькі домовленості були визнані В«юридично неспроможними і недійсними з моменту їх підписанняВ». Подібне рішення - це фактично вклад нової Росії у справу перегляду підсумків Другої світової війни на шкоду своїм національним інтересам. Чи не історики в режимі наукової дискусії, а народні депутати в режимі голосування дали оцінку подіям довоєнної історії. p align="justify"> Визнання угод СРСР та Німеччини протиправними дозволило поставити під сумнів законність перебування на землях Прибалтики (Латвії та Естонії) радянських громадян, що переселилися туди після 1939 р. і в країнах, що претендують на звання європейських, сталося немислиме - значна частина населення тут перетворилася на В«окупантівВ», В«осіб без громадянстваВ» та ін У травні 2008 р. російські вчені виступили з ініціативою перегляду рішення II з'їзду народних депутатів СРСР.

Таку пропозицію озвучив завідувач відділом історії воєн і геополітики Інституту загальної історії РАН О.А. Ржешевський. З боку керівників профільних комітетів ГД РФ ця ініціатива підтримки досі не отримала. p align="justify"> У втратила державницький інстинкт пострадянській Росії постійно видається і перевидається ганьбить радянське минуле історична публіцистика. У суспільну свідомість громадян РФ надійно ввійшли відгомони книг Віктора Різуна (підписує свої пасквілі славним в Росії ім'ям В«СуворовВ»), де він ставить під сумнів оцінку важливих подій історії Другої світової війни, ламає методологію в підходах до її вивчення. Головна лінія в книгах В. Різуна-Суворова - доказ агресивності політики Сталіна і, відповідно, Радянського Союзу. Ці книги відомі, вони - всюди. Загальний тираж В«ЛедоколаВ» давно перевалив за два мілліона18. На думку професіоналів, В«вершина дослідного геніяВ» В. Різуна є повторення В«пропаганди нацистських злочинців, які намагалися виправдати віроломний напад на СРСРВ» 19. Автор цих книг переступив через Батьківщину і військову присягу. Яка ціна суспільства, в якому будуть знаходити свого читача книги з такою підтекстом? І це в країні, ціною великої жертви і великого подвигу перемогла фашизм. p align="justify"> У Російській Федерації впродовж цілого ряду років йде процес ліквідації військових академій - слави і гордості країни. Іноді...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дискусійні проблеми історії Другої світової та Великої Вітчизняної воєн: пр ...
  • Реферат на тему: Підсумки Другої Світової війни і Великої Вітчизняної війни. Ціна перемоги ...
  • Реферат на тему: Діяльність ОУН-УПА в роки Другої світової війни та їх ставлення до Німеччин ...
  • Реферат на тему: Концепція історії Другої світової війни в новому українському шкільному під ...
  • Реферат на тему: Зовнішня політика СРСР після Другої світової війни