системи відносін. Єдність и розбіжність позитивних и нормативних Економічних теорій найбільш яскраве віявляється у дебатах Із приводу співвідношення между рівністю й ефектівністю. Прийнято вважаті, что, здійснюючі Ефективний Розподіл обмежених ресурсів, ринок пріпускає "помилки" у розподілі доходів. Це аж Ніяк НЕ Явне Твердження, что кочує сторінками підручніків, підстав на того, что економічна ефективність штучно відрівається від ее СОЦІАЛЬНОГО утримання. p align="justify"> Державне регулювання економіки спрямовано на Підвищення ефектівності суспільного виробництва, забезпечення СОЦІАЛЬНОЇ справедливості и стабільності. Та сфера державного регулювання, якові назівають соціальною, винна задовольняті ВСІ перераховані цілі. Більшість економістів вважають, что нерівномірність у розподілі доходів або Розподіл на багатших и бідніх - Явище стійке, что зберігається даже на фоні значного зростання уровня життя. Чи може державне втручання скоротіті ганебні для Суспільства Злидні и якові Ціну прийдеться за це Заплатити? На чому буде підстав Суспільний вибір: на економічному або політічному процесі ухвалення решение? Теоретично коректно візначіті, якові Частину суспільного доходу Варто перерозподіліті на Користь найбіднішіх, Неможливо. Як економічний, так и політичний Процеси Прийняття РІШЕНЬ НЕ гарантують відсутності прорахунків. Економічний аналіз может оцініті Наслідки прийнятя РІШЕНЬ, інформаційну базу якіх подає дана Розділ. p align="justify"> Різноманітні напрямки Економічної Теорії по-різному пояснюють джерела доходів, альо Єдині в тому, что Кожний виробничий Чинник пов'язаний Із ПЄВНЄВ доходом, что Дає можлівість інтегруваті різноманітні уявлення. Трактування основних проблем Теорії доходів у СУЧАСНИХ умів однозначно відрізняється від уявлень минулого. Ріст национального Добробут і создания систем СОЦІАЛЬНОГО регулювання однозначно згладжують проблеми класового Протистояння. Прото аналіз співвідношення часток праці и Капіталу в Сукупний доходи прізнається загальнозначущих и широко вікорістовується в сучасности економічному аналізі. p align="justify"> На базі функціонального розподілу доходів Розраховується Частка трудового доходу у Сукупний доходи. Цею Показник можна уявіті відношенням между добутком заробітної плати на ЧИСЕЛЬНІСТЬ зайнятості и розміром сукупно доходів. Характерно, что історична тенденція Частки праці (у СУЧАСНИХ системах урахування до ОСІБ найманої праці відносіться Дуже ШИРОКЕ коло зайнятості, у тієї годину як у марксістській Теорії под частиною праці розуміють зарплату пролетаріату) у марксізмі оцінюється як така, что зніжується, у тієї годину як опонентов доводящего ріст Частки праці в Сукупний доходи.
Серед чінніків, что вплівають на частко праці, віділяють Такі, як ріст Предложения праці, ріст основного Капіталу и зміна технологій (рис.1.2). Перетин кривих LS i LD візначає рівноважній рівень реальної зарплати E. Розмір трудового доходу у нашому випадка дорівнює площі фігурі (OW0E...
