Реферат Основні положення монографії Мартіна ван Кревельда "Розквіт і занепад держави"

льна теорія права і державиВ», якщо розглядати його В«чисто правовий феномен, як юридична особаВ», є не що інше, як корпорація. Його риси і особливості повною мірою охоплюються загальним поняттям корпорації. p align="justify"> В«Питання, однак, полягає в тому, як держава - корпорація відрізняється від інших корпораційВ». Відповідаючи на нього, Кельзен приходить до висновку про те, що основна відмінність між ним та іншими корпораціями полягає в В«нормативному порядкуВ», який сам встановлюється державною корпорацією. З юридичної точки зору В«проблема держави - корпорації по своїй суті є проблема національного правового порядкуВ». p align="justify"> Підхід до держави як до корпорації можна знайти у російського емігранта І.А. Ільїна в його роботі В«Про прийдешню РосіїВ» (відома також як В«Історія дияволаВ»), Я. Бутакова В«Держава-корпорація на службі держави-цивілізаціїВ», А. Окари В«Новий тренд для Росії, України та БілорусіВ». Але ніхто з перерахованих авторів не припускав кризи держави. p align="justify"> Втім, це не головна думка ван Кревельда. В основі його поглядів стоїть не просто розуміння держави як корпорації, а криза цієї корпорації з переходом функцій держави до приватних корпораціям. p align="justify"> У зв'язку з цим серйозним недоліком монографії ван Кревельда є відсутність аналізу такого історичного явища, як використання приватними особами функцій держави. Воно може виступати як за згодою самої держави (держава неефективно виконує свої функції і передає частину їх В«приватникамВ»), так і за допомогою незаконного привласнення приватними особами функцій держави. Загальновідомим прикладом є існувала в різні епохи відкупна система збору податків. Присвоєння приватними особами функцій держави є і діяльність Ост-Індської компанії. Прибутковість експлуатації колоніальних володінь в ті часи можна порівняти хіба що з сучасним наркобізнесом. Із сучасних варіантів існування такого інституту можна виділити наявність недержавних силових структур (у Росії узаконеними є три їх види - охоронні відділи великих організацій, приватні охоронні підприємства та приватні детективні агентства). p align="justify"> Самим недавнім за часом прикладом спроби присвоєння великими корпораціями функцій держави можна назвати випадок, коли навесні цього року група депутатів Державної Думи виступила з ініціативою внести зміни до законів В«Про поставки продукції для федеральних державних потребВ» та В«Про зброю В», щоб дозволити акціонерним компаніямВ« Газпром В»іВ« Транснефть В»сформувати власні збройні підрозділи, завданням яких стала б захист і охорона виробничої та транспортної інфраструктури природних монополій. Відповідні підрозділи служб безпеки цих компаній, запропонували законодавці, повинні мати право використовувати і застосовувати службову зброю і спецзасоби для забезпечення збереження продукції, що поставляється для федеральних державних потреб, і охорони об'єктів її видобутку, переробки, зберігання і транспортування. br/>

Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка