іліп був цілком упевнений, що при посередництві Деметрія йому вдатися отримати від сенату все, що потрібно, бо юнак користувався великою повагою, коли був заручником у Римі [28]. Прийнявши таке рішення, Філіп став готувати до від'їзду Деметрія і друзів своїх йому в супутники.
Деметрій прибув до Риму в 140 олімпіаду (182 р. до Р. Х.). Туди ж з'явилися посли від лакедемонців, фессалійці, перреби, афамани, епіротов, іллірійці. Сенат вводив обвинувачів по одному. Сенат бажав дізнатися про настрій Філіпа, на що Деметрій подав записку від Філіпа, де він пояснював, що всі вимоги римлян виконані. Більшість звинувачень супроводжувалися словами: В«Хоча надійшли з нами не справедливоВ», або В«Хоча нам вчинена образаВ». Деметрию був наданий привітний і почесний прийом. Вирішено було послати послів з Риму для посвідчення, в тому, чи все зроблено згідно з волею сенату, а одно для повідомлення царя, що з ним поступлено милостиво до уваги до Деметрию. Таким чином, прибуття до Риму Деметрія на час послабило обострившуюся було ворожнечу між римлянами. По поверненню до Македонію Персей, брат Деметрія, і Філіп були злі на Деметрія, заздрість охопила їх. Філіп розумів, що йому необхідно позбутися від сина, інакше він може змістити його. Згнітивши серцем, Філіп віддав розпорядження вбити Деметрія. <В
Висновок
Отже, у своїй роботі Полібій показав, як македонський цар Філіпп V змінювався з добродушного і милостивого по відношенню до переможених царя в злого, аморального, віроломно, лютого тирана. У людини, яка для досягнення панування, не зміг уберегти від своєї люті і підлості власного сина. Філіп по головах намагався вилізти до вершини влади. Коли щастя змінило йому, він зробився найвищою мірою помірним. Коли, нарешті, влада його валилася зовсім, Філіп не щадив зусиль щоб підняти своє царство і приготувати його до всіх випадковостям майбутнього. Своїми діями Філіп заподій багато сліз і гіркоти еллінам.
Список використаної літератури
1. Полібій. Загальна історія. в 3-х т. 40 кн. Том 1. СПб., 1994, 496 с. p> 2. Полібій. Загальна історія. в 3-х т. 40 кн. Том 2. СПб., 1995, 421 с. p> 3. Самохіна В. Г., Полібій: епоха, доля, працю. СПб., 1995, с. p> 4. Мірзаєв С. Б., Полібій. М., 1986, с. br clear=all>
[1] Самохіна В. Г., Полібій: епоха, доля, працю. Спб., 1995, С. 16. /Span>
[2] Полібій. Загальна історія. Том 1. СПб., 1994, С. 7. /Span>
[3] Там же. С. 8. /Span>
[4] Там же. С. 10. /Span>
[5] Там же. С. 15. /Span>
[6] Мірзаєв С. Б., Полібій. М., 1986, С. 17. /Span>
[7] Мірзаєв С. Б., Полібій. М., 1986, С. 22. /Span>
[8] Саме там. С. 18. /Span>
[9] Мірзаєв С. Б., Полібій. М., 1986, С. 9. /Span>
[10] Там же. С. 26. /Span>
[11] Полібій. Загальна історія. Том 1. СПб., 1994, С. 401. /Span>
[12] Там же. С. 392. /Span>
[13] Там же. С. 365. /Span>
[14] Там же. С. 366. /Span>
[15] Там же. С. 399. /Span>
[16] Там же. С. 364. /Span>
[17] Там же. С. 405. /Span>
[18] Там же. С. 421. /Span>
[19] Там же. С. 422. /Span>
[20] Полібій. Загальна історія. Том 2. СПб., 1995, С. 56. /Span>
[21] Там же. С. 137. /Span>
[22] Там же. С. 162. /Span>
[23] Там же. С. 381. /Span>
[24] Там же. С. 277. /Span>
[25] Там же. С. 288. /Span>
[26] Там же. С. 291. /Span>
[27] Там же. С. 305. /Span>
[28] Там же. С. 382. br/>
