тку російського суспільства протягом дорадянського, радянського і пострадянського періодів тип стосунки населення і влади демонструє дивовижне сталість і наступність. У його основі лежить подданническая політична культура, що характеризується відносинами односторонньої залежності індивіда від влади, очікуваннями отримання від неї різних благ. У Росії подданническая політична культура має ряд специфічних рис, що зумовлено впливом цивілізаційних, географічних, історичних особливостей її розвитку:
в Росії політична культура дуалистична і являє собою неорганічне взаємодія (іноді жорстке протиборство) двох соціокультурних потоків, що орієнтуються на системи цінностей Сходу і Заходу. Домінуючий соціокультурний потік, що охоплює більшість населення, завжди орієнтувався на цінності корпоративізму (цінності колективізму, соборності), справедливості, рівності; він відрізнявся прихильністю патріархальним традиціям (звичкою підкорятися владі, потреби в керівництві і т. д.). Інший потік, інші субкультури містили цінності свободи, індивідуалізму, прав людини, плюралізму і т. д.;
расколотость і неоднорідність російської політичної культури зумовили конфронтаційний характер відносин між її носіями. Протилежні уявлення і образи бажаного справедливого суспільства, існуючі у різних соціальних груп, при низькій загальній культурі російського населення, постійно стикалися, складаючи основу гострої, часом жорстокої, політичної боротьби. Це пояснює, чому Росію протягом всієї її історії стрясали нескінченні бунти, громадянські війни, революції;
концентрація політичного панування в руках правлячого класу, починаючи з раннього Середньовіччя. Вона була викликана тим, що освоєння величезних російських просторів і захист протяжних кордонів від войовничих сусідів були можливі (за відсутності розвиненою технологічною, матеріальної та комунікаційної інфраструктури) лише за допомогою сильної влади. Тому саме політичні чинники (політична воля монарха, сильна держава, розгалужений бюрократичний апарат, розвинена репресивна система) забезпечували поступальний розвиток російського суспільства;
відсутність вільного індивіда і зрілого громадянського суспільства, які завжди призводять до того, що політичне життя концентрується в руках правлячого класу. Збереження в радянський час в якості загальноприйнятих стандартів політичної поведінки подданніческіх політичних орієнтації, незважаючи на твердження нової влади про широкої участі населення в політиці, було обумовлено рядом причин:
подолання соціально-економічної і культурної відсталості Росії можна було забезпечити посиленням інтегруючої і мобілізуючої ролі держави;
концентрація економічної, політичної та ідеологічної влади в руках нового, сформованого в радянський час правлячого класca - партійної номенклатури, яка стала уособлювати собою держава, призвела до поглинання індивіда...
