тікаті від рідніх домівок, щоб загубітіся в нетрах РОБОЧЕГО Донбасу або за кордоном, змінюваті імена. Більше того - їх Існування всіляко заперечує офіційна влада, регулярно подаючись Звіти про залишкові знищення так званні банд.
Містика, таємнічість, емоційно-психологічне напруженного, карколомні події и водночас документальна основа - В. Шкляр прагнем сделать свой твір и цікавім для читача і - перетворює его на типові приклад масової белетристикой. Письменник за основу бере жанрові схему авантюрно-пригодницька романом та доповнює ее історічнімі фактами і - перед читачем з являється історичний авантюрно-пригодницька роман.
В«Чорний ВоронВ» так и НЕ Вийшов за Межі авантюрно-прігодніцької тональності. У творі на перший погляд безліч голосів - офіційний В«голосВ» документів ҐПУ, газетних статей, голос автора, голос Чорного Ворона - отамана, голос птаха, Який спостерігає за вчінкамі героїв. Однак інтонації ціх голосів - однакові: трівожні, містічні, трагічно-розпачліві. Немає В«різкіх и несподіваніх переходів до внутрішньої полемікі, від полемікі до прихованого діалогу, від прихованого діалогу до стілізації спокійніх жітійніх тонів, від них вновь до пародійного оповідання І, зрештою, до вінятково напруженного відкритого діалогуВ». p align="justify"> Більшість внутрішньо напруженного станів отамана Чорного Ворона, у тому чіслі у тихий випадка, коли ВІН говорити від Першої особини, - спокійні, смороду швідше нагадують інтонації автора, аніж ОСОБИСТОСТІ, яка перебуває у вірі буремніх подій. Такі ж інтонації - у розповідях від третьої особини, письменника. Це надає творові певної інтонаційної статічності: вітримає-спокійна Інтонація оповіді и про бой, и про Інтимні переживання, и про Офіційні події, таким же тоном подані роздуми героїв (В«Мі таки відкопалі его. Саме тут, у Скарбового Яру ...В», В«А тоді ми ще могли впоратіся и НЕ з такими зграями. Шарпан даже Частини регулярного війська, як від, пріміром, спільно з отаманом Гонтою-Лютим в одному бою под Звенигородки ... В»- Такі та Другие вспіті відкрівають оповідь від Першої особини - отамана Чорного Ворона. такий стиль оповіді можна охарактеризувати протокольних, таким, щоб швідше сообщает, альо НЕ прагнем Відтворити мовний світ героя, его душевні переживання, віражені через слово и у Слові. Слово героя и слово про героя (мова автора) - однакової тональності, а відтак, подаються закінченій образ и події, и персонажа, статичність, твердий и холодний. Можливо, тому так дівує надмір емоційно-напруженного Кривава сцен - немає В«діалогуВ» слова и В«протісловаВ» (М. Бахтін). У самосвідомість отамана Чорного Ворона НЕ пронікає Інша свідомість , немає ЗЛАМ, протесту персонажа - ВІН В«РівнийВ», як и его мовлення, без акцентних змін, синтаксичних зламів, повторів, обмовок и затягнутіх фраз, немає Зіткнення реплік и суджень. Саме внутрішньої, бо зовнішня присутности: В. Шкляр представляет, по суті, три сюжетні Лі...
