Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кваліфікація винагороди за поступку виключного права на об'єкт інтелектуальної власності для цілей оподаткування

Реферат Кваліфікація винагороди за поступку виключного права на об'єкт інтелектуальної власності для цілей оподаткування





У таких випадках згідно з п. 4 ст. 1125 ЦК застосовується право країни, де має основне місце діяльності сторона, яка здійснює виконання, має вирішальне значення для змісту договору. При неможливості визначити основне місце діяльності сторони, яка здійснює виконання, має вирішальне значення для змісту такого договору, застосовується право країни, де дана сторона заснована, має місце постійного проживання. При неможливості визначити виконання, має вирішальне значення для змісту договору, застосовується право країни, з якою договір найтісніше пов'язаний. p> Підводячи підсумок, можна констатувати наступне. У міжнародному податковому праві та практиці його застосування в даний час відсутня повна визначеність щодо кваліфікації для цілей оподаткування доходів від відчуження виключного права на об'єкти інтелектуальної власності. На думку автора, не вбачається розумних підстав для протиставлення винагород за використання або надання права використання таких об'єктів винагород і за поступку (як повну, так і часткову) виключного права на них. Представляється, що економічна природа таких доходів однотипна. Тим не менш, буквальне тлумачення як норм ПК, так і норм міжнародних податкових угод не дає нам підстав для іншого підходу. p> невизнання доходу в якості роялті недостатньо для його кваліфікації. Для того щоб правильно визначити підлягає застосуванню до доходу норму міжнародного податкового угоди, необхідно з'ясувати, чи є його джерелом підприємницька (комерційна) діяльність, і якщо є, то чи здійснюється вона через постійне представництво. p> Якщо, виходячи з фактичних обставин отримання доходу у вигляді винагороди за відчуження (відступлення) виключного права на об'єкт інтелектуальної власності буде встановлено, що такий дохід не пов'язаний із здійсненням підприємницької (комерційної) діяльності, до нього слід застосовувати статтю міжнародного податкового угоди " ; інші доходи ". Більшість угод про уникнення подвійного оподаткування встановлює, що такі доходи, отримують не через постійне представництво або постійну базу, оподатковуються тільки в державі, резидентом якої є особа, їх отримує. br/>


Назад | сторінка 6 з 6





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної ...
  • Реферат на тему: Переміщення через митний кордон України товарів, что містять об'єкти пр ...
  • Реферат на тему: Правове регулювання права інтелектуальної власності на міжнародному рівні
  • Реферат на тему: Право власності та інші речові права
  • Реферат на тему: Права встановлення податкових пільг. Об'єкти оподаткування з Податково ...