луги. [4 стор 223]
Фінанси цих гігантських компаній (насправді це свого роду гіперкомпаніі-холдинги, у принципі нездатні реально контролювати господарську діяльність своїх низових підрозділів і дочірніх структур) залишаються вкрай непрозорими не тільки для зовнішніх спостерігачів, а й для співвласників -акціонерів. Це стосується як витрат, так і фінансових потоків, аналіз яких утруднений складною і багато в чому заплутаною системою внутрішнього обліку, перехресним субсидуванням, великою кількістю дочірніх і афілійованих структур, непрофільних активів і т.д. Багато чого залишається неясним і в частині мотивів прийнятих інвестиційних рішень. Наприклад, при величезних труднощах у залученні інвестиційних ресурсів в електроенергетику в рамках РАО В«ЄЕСВ» мільярди рублів закачуються в проекти, терміни окупності яких йдуть за межі 2030 [14 стор 176]
У той же самий час ми спостерігаємо постійний тиск з боку цих монополій, спрямоване на регулярне і значне підвищення цін і тарифів на їх продукцію. Це викликає повзучий, а в окремі періоди - і стрибкоподібне зростання агрегатних цінових індексів, причому в останні роки внесок цього чинника у загальну інфляцію не поступається за значимістю факторів монетарного характеру. [16 стор 223]
Враховуючи, що природні монополії з їх інвестиційними програмами так чи інакше контролюють фінансові потоки, зіставні з досить великими статтями федерального бюджету, питання про законності та ефективності використання цих коштів має далеко не другорядне значення для економічного політики держави та для економіки в цілому. [9 стор 371]
Основний напрямок реформування цих суперкомпаній-монополій в принципі визначено - це вичленення з їх складу тієї частини, яка, власне, і містить в собі елемент природної монополії (це, головним чином, транспортні артерії), і створення конкурентного середовища у всіх інших областях, які зараз об'єднані однією організаційної дахом з власне монопольною сферою. [19 стор 15]
Однак незважаючи на гадану очевидною всім необхідність радикальних заходів у цій галузі, реформи застопорилися на стадії обговорення, і протягом найближчих року-півтора реальних змін (принаймні, в кращу сторону) очікувати ми не можемо. Крім того, викликає велику тривогу той факт, що, незважаючи на багаторічне обговорення планів реформування природних монополій, їх зміст і раніше залишається неясним чинності туманності формулювань з багатьох ключових питаннях, формулювань, які залишають нинішньому керівництву цих компаній невиправдано велику свободу рішень і дій. [15 стор 386]
Чому це відбувається? По-перше, в силу якоїсь абсолютно абсурдної логіки розробку проектів перетворень природних монополій фактично доручили керівництву самих цих монополій. Реформу газового господарства, тобто самого себе, розробляє В«ГазпромВ», залізниць - Міністерство шляхів, електроенергетики ...
