запасів прісної води. p align="justify"> Висновок зрозумілий: для забезпечення "справедливого" розподілу ресурсів потрібно порушити суверенітет ряду країн над їх корисними копалинами. По суті, мова йде про право ряду західних країн втручатися у розробку корисних копалин на територіях тих держав, які вони визнають "недемократичними". Не випадково саме західні експерти регулярно публікують доповіді з прогнозами прийдешньої катастрофи, яка відбудеться через брак нафти або води. І звинувачують у цьому зазвичай ті країни, які в своєму розпорядженні запаси, достатні не тільки для їх власного споживання, а й для експорту. p align="justify"> З одного боку, проблема браку ресурсів дійсно дуже актуальна. З іншого - вона використовується для того, щоб створити у обивателів з розвинених країн враження, що скоро через політику інших держав можуть наступити перебої з електроенергією. Звідси і виправдання спроб нового витка колоніальної політики і можливості порушувати суверенітет під приводом нібито наявного відмови у "справедливий" розподіл ресурсів і необхідності "допомогти" в розробці нових родовищ для блага всього людства. Загроза нової колонізації заради контролю над вуглеводнями є досить небезпечною і загрожує черговими конфліктами. Але цілком зрозуміло, що володарі енергоресурсів хочуть зберегти над ними свій суверенітет і отримувати за них ціну, що відповідають рівню світового попиту. p align="justify"> З погляду світової безпеки сценарій протистояння продавців і споживачів нафти і газу загрожує серйозними наслідками. Так що ресурсна загроза для людства, швидше, пов'язана з труднощами політичного характеру і відсутністю згоди між імпортерами та експортерами ресурсів. p align="justify"> Політичним є і питання розробки ресурсів тих регіонів Землі, які визнані надбанням усього людства. З тієї ж причини не цілком зрозуміло, як буде вестися розробка Антарктики. У перспективі виникнуть питання і щодо політичних умов колонізації прилеглих планет. br/>
2.5 Місце і роль Росії - економічний виклик
Завдяки ринкової трансформації сьогодні російська економіка набагато більш конкурентоспроможна у світовому масштабі, ніж радянська. Проте роки кризи не минули безслідно. У нашій економіці накопичилося чимало диспропорцій і проблем, які при певних обставинах можуть підірвати добробут Росії. Тільки постійне економічне зростання здатний забезпечити їх вирішення. А з урахуванням того, що інші країни теж не стоять на місці, лише збереження високих темпів розвитку не дозволить відкинути нас на задвірки світової економіки. p align="justify"> Щоб у непростих умовах глобальної конкуренції Росія могла зайняти провідні позиції, ми повинні рости швидше, ніж решта світу.
Часто кажуть, що над нашою економікою висить "сировинне прокляття", що нам нібито жилося б краще, якби в наших надрах не було стільки природних ресурсів. Цікаво, чому це не заважає Сполученим Штатам, Канаді, Великобритан...
