ії або Норвегії? p align="justify"> Питання не в тому, як "позбутися" від даних нам природою та історією ресурсів, а в тому, як їх найбільш вигідно використовувати для нашої країни та її майбутнього.
Вже зараз сировинні сектори економіки Росії використовують в основному продукцію вітчизняного машинобудування. Що стосується ймовірності швидкої вироблення російськими компаніями вітчизняних природних ресурсів, то ця небезпека буде нейтралізована в разі своєчасної розробки і впровадження нових технологій більш ефективної видобутку. Крім того, наші енергетичні компанії повинні не обмежуватися тільки розробкою вітчизняних родовищ, а з часом перетворюватися на транснаціональні, що працюють по всій земній кулі. p align="justify"> З точки зору майбутнього російської економіки набагато важливіше "сировинного прокляття" інші больові точки. Наше господарство маловоспріімчівой до досягнень науково-технічного прогресу. Значна частина підприємств практично не вкладає коштів ні в створення нових технологій, ні в модернізацію старих. Відсутня національна інноваційна система, подібна тим, які є в США, Японії, Західній Європі. p align="justify"> Тим часом на російських вчених, їх наукові результати і високі технології великий попит за кордоном. Вони-то повною мірою конкурентоспроможні. Цілі наукові напрямки та школи підтримуються грантами світових дослідницьких центрів та міжнародних концернів. Але багатий науково-технічний потенціал, яким володіє Росія, ми самі використовуємо лише незначно. p align="justify"> Інша больова точка пов'язана зі слабкістю державних механізмів стимулювання економічного зростання. Довгостроковий економічний ріст США в післявоєнну епоху багато в чому грунтувався на тому розвитку національної дорожньої інфраструктури, яке було здійснено в 1930-і рр.. в рамках системи громадських робіт, організованих президентом Ф. Д. Рузвельтом. А індустріалізація 1930-х рр.. в СРСР базувалась на плані електрифікації країни ГОЕЛРО, розробленому з доручення Леніна на початку 1920-х рр.. Поки російська економіка існує на тому, інфраструктурному доробку, який був створений ще в СРСР. Але він поступово вичерпується, в той час як новий доробок фактично не залишається. p align="justify"> І якщо ми не створимо динамічну і здатну до постійного саморозвитку економіку інформаційного типу, це вже в недалекому майбутньому призведе до провалу надій росіян на гідне та комфортне життя у своїй Вітчизні. Найосвіченіші, кваліфіковані і затребувані наші співвітчизники будуть залишати свою країну, прямуючи туди, де створені кращі умови для їх самореалізації. Це ще більше послабить людський потенціал Росії, її конкурентоспроможності і обороноздатність, що загрожує перетворенням нашої країни в позбавлене перспектив розвитку держава В«третього світу". br/>
.6 Загроза міжнародного тероризму. Військовий і терористичний виклики
глобалізація техногенний економічний тероризм
