у політику, що цілком може знизити темпи інфляції, зберігши при цьому досить високі темпи економічного зростання. Основним пріоритетом уряду має стати збільшення ефективності бюджетних витрат. Одд Пер Брекк позитивно оцінює той факт, що режим валютного регулювання став більш гнучким. Він вважає, що для Росії цілком реальні темпи річного економічного зростання у 5%. p align="justify"> Андрій Бєлоусов вважає, що раніше економічне зростання в Росії забезпечували такі чинники: зростання обсягів експорту, підвищення приватного споживання (в основному, за рахунок високих цін на нафту), а також кредитний бум. На сьогоднішній день ці фактори вже не актуальні. Зараз основною рушійною силою економічного розвитку є підвищення продуктивності праці. Для вирішення основних соціальних проблем Росії необхідно добитися відновлення економічного зростання на 6-7% на рік мінімум. Потенціал зростання експерт бачить у нарощуванні виробництва та експорту машин і устаткування, збільшення обсягів інвестицій, а також у подальшому підвищенні продуктивності праці за рахунок імпорту зарубіжних технологій. Такий сценарій можливий, тому що коефіцієнт заощаджень в країні - один з найвищих у світі (більше 27% ВВП). Однак, при цьому уряду слід забезпечити найбільш комфортабельні умови для малого та середнього бізнесу. Бєлоусов не вірить у можливість скорочення бюджетних витрат. Він упевнений: базою для створення інфраструктури, необхідної для розвитку експорту інтелектуальних послуг може стати Сколково. p align="justify"> Желько Богетич вважає, що після світової кризи економіка Росії зростала в основному завдяки різкому піднесенню зовнішньої торгівлі, а також процесу відновлення товарних запасів країни. Однак, споживання збільшується повільно, так що економічне зростання в Росії не можна назвати стійкою тенденцією. Основна увага, на його думку, слід приділити забезпеченню зростання внутрішнього попиту та інвестицій. Необхідно також розвивати інфраструктуру і малий бізнес. Крім того, ЖелькоБогетіч бачить можливість підвищення ефективності бюджетних витрат. p align="justify"> Кирило Андросов вважає головним слабкою ланкою Росії низьку ефективність економічної системи в цілому. Її підвищення, по вченого, послужило б стимулом до прискорення економічного зростання в країні. p align="justify"> Євген Гавриленков ж не бачить ніяких перешкод на шляху зростання економіки країни: відношення зовнішнього боргу до ВВП сьогодні дуже низька, демографічна ситуація не краща, але й не трагічна (принаймні, підвищення продуктивності праці та часткове використання праці іммігрантів можуть цілком компенсувати скорочення числа росіян працездатного віку). Слабким місцем і раніше є бюджетна політика уряду. Прискорення інфляції показує, що економіка не потребує традиційних грудневих "вливаннях" з бюджету. br/>
2.2 Проблема прискорення темпів економічного зростання в Росії
У 2002 р. була чітко сформульована ключове завдання майб...
