утнього десятиліття: подолання розриву між Росією і найбільш передовими в економічному плані країнами світу. Такого роду проблеми дуже добре відомі з економічної історії останніх двох століть як В«наздоганяючий розвитокВ». Рішення даної проблеми може стати ідеєю, що об'єднує суспільство, на відсутність якої нерідко скаржилися представники російської еліти в 1990-і рр.. Однак, принциповою особливістю стоїть перед Росією задачі є необхідність здійснення прориву в умовах постіндустріального світу, просування від індустріального суспільства до постіндустріального. Такого завдання поки ще нікому вирішувати не доводилося. p align="justify"> Визнання вищеназваної проблеми в якості основної дозволяє виділити кілька характеристик росту, які необхідно забезпечити в сучасній Росії. По-перше, в даній ситуації необхідний стійкий темп зростання в середньо-і довгостроковій перспективі, тому дуже важливо не допускати прийняття популістських рішень, що призводять до короткострокових ефектів, тобто забезпечують красиві цифри зростання в найближчі роки, за якими слід важку кризу. По-друге, зростання має супроводжуватися прогресивними структурними зрушеннями. По-третє, радикальні структурні зрушення припускають формування такої інституційної системи, яка забезпечувала б високу адаптивність економіки та окремих економічних агентів до постійно мінливих викликам часу. p align="justify"> Інституційні реформи, націлені на стимулювання підприємницької діяльності, проведення активної політики держави щодо створення сприятливих умов для інвесторів - як вітчизняних, так і іноземних. Для цього необхідне формування адекватної системи інститутів, включаючи відповідне законодавство і ефективну правозастосовчу систему. p align="justify"> Перевагою цієї моделі варто вважати неявне визнання того факту, що сьогодні можливості для зростання лежать не тільки в збільшенні інвестицій, який передбачає зменшення поточного споживання, а й в реформі ряду інститутів, що дозволяє досягти зростання при одночасному підвищенні поточного добробуту . Або, іншими словами, адміністративні бар'єри не дозволяють економіці в повній мірі використовувати вже наявний потенціал. p align="justify"> Для збільшення темпів економічного зростання необхідно зменшення транзакційних витрат, що знаходяться в постреволюційної країні на високому рівні. Це проблема всіх країн, що виходять з періоду соціально-політичної нестабільності, причому неможливо відразу сказати, скільки часу буде потрібно для відновлення довіри інвесторів до функціонування інституційної системи даної країни. У свою чергу, для зниження транзакційних витрат потрібно забезпечити стабільне функціонування політичних і правових інститутів, про які йшла мова вище, а саме - держапарату, судової та правоохоронної систем і т. д. Також важливо уникати прийняття державою рішень, сумнівних для приватного інвестора.
Існує цілий ряд негативних моментів реалізації задач стимулювання загального економічного зростання...
