> а) міжнародні конвенції, як загальні, так і спеціальні, що встановлюють правила, визначено визнані сперечаються державами;
б) міжнародний звичай як доказ загальної практики, визнаної в якості правової норми;
в) загальні принципи права, визнані цивілізованими націями;
р) із застереженням, зазначеної у статті 59, судові рішення і доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права різних націй як допоміжний засіб для визначення правових норм В».
Під загальними міжнародними конвенціями розуміються договори, в яких беруть участь чи можуть брати участь всі держави і які містять норми, обов'язкові для всього міжнародного співтовариства, тобто норми загального міжнародного права. До спеціальних належать договори з обмеженим числом учасників, для яких обов'язкові положення цих договорів. p align="justify"> Міжнародним звичаєм, складовим норму міжнародного права, може стати таке правило поведінки суб'єктів міжнародного права, яке утворилося в результаті повторюваних однорідних дій і визнається в якості правової норми.
Повторення дій передбачає тривалість їх вчинення. Міжнародне право не встановлює, однак, який саме часовий відрізок необхідно мати на увазі для формування звичаю. 1
Рішення міжнародних організацій, незважаючи на те що вони не згадуються в ст. 38 Статуту, можуть стати відправним моментом для утворення звичаю, у разі якщо вони висловлюють узгоджені позиції держав - в теорії узгоджена позиція держав з приводу конкретної проблеми називається В«state practiceВ» (або В«державна практикаВ»). p align="justify"> З виникненням правила поведінки процес утворення звичаю не закінчується. Тільки визнання державами в якості правової норми (В«opinio jurisВ») перетворює те чи інше правило поведінки держав у звичай. Звичайні норми за загальним правилом мають таку ж юридичну силу, що й договірні норми. p align="justify"> Кваліфікація правила поведінки в якості звичаю є складним процесом. На відміну від договірних норм, звичай не оформлюється яких-небудь єдиним актом у письмовому вигляді. Тому для встановлення існування звичаю використовуються допоміжні засоби, також перераховані в ст. 38 Статуту Міжнародного суду ООН: судові рішення і доктрини найбільш визнаних фахівців у галузі міжнародного права різних країн, а також в теорії в якості додаткових джерел виділяють рішення міжнародних організацій і односторонні акти та дії держав. p align="justify"> До судовими рішеннями, які є допоміжним засобом, відносяться рішення Міжнародного суду ООН, інших міжнародних судових та арбітражних органів. Передаючи спір до Міжнародного суду ООН або інші міжнародні судові органи, держави нерідко просять їх встановити наявність звичайної норми, обов'язкової для сторін спору. p align="justify"> Міжнародний суд ООН у своїй практиці не обмежувався констатацією існування звичаїв, він давав їм більш-...
