ництво. Вони ж мали кваліфікуюче значення для посередництва у хабарництві. p align="justify"> Закон у примітках до ст.174 КК передбачив підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності:
) якщо мало місце вимагання хабара;
) якщо особа після дачі хабара добровільно заявила про те, що трапилося.
За час дії КК 1960 р. було прийнято чотири постанови про судову практику у справах про хабарництво: № 9 від 31 липня 1962 р., № 6 від 30 липня 1970 р., № 16 від 23 вересня 1977 р., № 3 від 30 березня 1990
Значну роль у з'ясування змісту кримінального закону відіграла постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 30 березня 1990 р. "Про судову практику у справах про зловживання владою або службовим становищем, перевищенні влади або службових повноважень, недбалості та посадовому підробленні . У ньому вперше було дано офіційне тлумачення таких понять як: організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, складові зміст повноважень посадової особи, істотної шкоди, корислива чи інша особиста зацікавленість і т.д. Багато з цих роз'яснень зберегли свою значимість і стосовно положень КК РФ 1996 року.
.2 Сучасний стан боротьби з хабарництвом
Хабарництво - досить поширене явище в житті російського суспільства. Ще в 1991 р. Б.В. Здравомислов зазначав: "весь державний апарат представляється підчас народу як структури, які з хабарників . Сьогодні становище погіршилося, хоча слід відзначити і ту обставину, що корупція вражає ланки апарату публічної влади в різному ступені. Найбільш корумпованим є апарат виконавчої влади та органів місцевого самоврядування. Це пов'язано з тим, що саме тут зосереджені основні владні повноваження, пов'язані з прийняттям індивідуальних розпорядчих рішень щодо приватних осіб та конкретних організацій. У законодавців значно менше можливостей брати участь у корупції, тому що вони мають справу не з індивідуальними, а з нормативними рішеннями і здійснюють свої функції у складі широкої колегії. Найменш ураженим корупцією залишається суддівський корпус (суди загальної юрисдикції). Проте досвід суддівської спільноти не можна використовувати в інших ланках державного апарату, тому що стійкість суддів до корупції пояснюється специфікою їх посади. Соціальний статус судді високий, і судді дорожать ім. Високий соціальний статус частково компенсує скромні доходи і матеріальне неблагополуччя.
Зайняти посаду судді досить складно. Формування суддівського корпусу проводиться в порядку, встановленому законом, що передбачає високі кваліфікаційні вимоги. Фактично праця судді також вимагає високої кваліфікації і складний, що перешкоджає призначенню на посади суддів випадкових осіб. p align="justify"> Причини надзвичайного поширення хабарництва сьог...
