вкі ї Підписання Україною міжнародніх договорів, порядок їх ратіфікації ї Виконання и т. п. цею закон має вічерпній Вплив на поведінку України в СУЧАСНИХ міжнародніх відносінах.
По-Третє, для міжнародного права як особлівої системи права характерні є ті, что воно має свой спеціфічній предмет регулювання. Як зазначалось, таким предметом регулювання для міжнародного права є отношения между суб'єктами міжнародного права. p align="justify"> По-четверта, суб'єктами міжнародного права, на відміну від внутрішньодержавного права, є Головним чином суверенні держави, Міжнародні організації, деякі державоподібні Утворення ТОЩО.
По-п'яте, для міжнародного права характерні свой, позбав Йому притаманний, способ творення норм. Его основою є узгодженням между собою позіцій суб'єктів міжнародного права, что Дає змогу досягаті Угод и створюваті норми міжнародного права. Процес узгодженням позіцій держав є основою демократічної спрямованості міжнародно-правових норм, Які іноді могут відрізнятіся від СОЦІАЛЬНОЇ сутності ціх держав. Зазначенімі характерними рісамі міжнародне право докорінно відрізняється від національніх систем права тихий чг других держав. br/>
1.3 Міжнародне право и внутрідержавне право - Дві системи права: Спільні та відмінні РІСД
Міжнародне та внутрішньодержавне (у тому чіслі - Конституційне, трудове, кримінальне, цивільне та ін.) право Постійно розвіваються, змінюються їхні принципи и норми, об'єкти и методи правового регулювання, сфера Дії, суб ' єкти. Всі це справляє Вплив на характер взаємодії міжнародного и внутрішньодержавного права и перетворює питання про їхнє співвідношення в цілому та у сфере Конституційного права зокрема в найгострішу теоретичну и практичність проблему. Особливо зростає Інтерес до неї у зв'язку Із закінченням холодної Війни та інтенсіфікацією міжнародніх зв'язків, поглиблення процесів інтернаціоналізації життя народів, Економічною та, значеннями мірою, Політичною інтеграцією, підвіщенням роли людського фактору в міжнародніх відносінах.
У цьом контексті Американські досліднікі М. Макдугал та М. Райзман Зазначаються, что в результаті науково-технічного прогресу людство рухається до більш тісніх та інтенсівніх зв'язків. Держави все ще залішаються на світовій Арені, альо зростає роль и Вплив урядових та неурядовіх організацій. При цьом, головний діючімі персонами на міжнародній Арені стають ФІЗИЧНІ особини. За таких розумів, на мнение американских вчених, звітність, создать Світову державу, яка б переслідувала двояку мету: Утворення загально правопорядку для забезпечення прав людини та припиненням СПРОБА создания Світової тоталітарної держави. [7, с 74]
Можна Говорити про ті, что М. Макдугал та М. Райзман й достатньо правильно виокремилися Тенденції розвітку СВІТОВОГО співто...
