варіства. Однак создания СВІТОВОГО права і держава навряд чи є нереальними в СУЧАСНИХ міжнародніх відносінах внаслідок політічніх, Економічних та других причин. Особливо слід Зазначити, что багатая держав світу все ще абсолютизують державний суверенітет и значення принципу невтручання. p align="justify"> Досить своєрідною в пітанні про співвідношення міжнародного и Конституційного права булу радянська правова доктрина. p align="justify"> Одним з дерло Радянська юрістів, хто звернув уваг на проблему співвідношення міжнародного и Конституційного (внутрішньодержавного) права, БУВ В.М. Дурденевській, Який у 1930 р. опублікував в німецькому Журналі Східного права статьи Першість міжнародного договору або внутрішнього закону в РАДЯНСЬКА праві . У даній статьи професор Дурденевській Робить Висновок, что внутрішньодержавній Закон і міжнародний договір мают рівну силу, а їхня дія на территории держави візначається годиною опублікування. [8, c 36]
У більш пізній Период годині, а самє в 1950 р., В. Дурденевській Дещо уточнивши Цю ж мнение. На его мнение, правильністю вірішенням проблеми, Було б Визнання рівної сили міжнародного договору и внутрішнього державного закону даної країни, оскількі договір і закон затверджуються однією й тією ж Влад. Далі В. Дурденевській Продовжує: Укладення договір (з ратіфікацією, ЯКЩО вона Необхідна) прірівнюється до Звичайний законом країни та усуває або, навпаки, доповнює більш Ранні закони з того моменту, коли через опублікування чі на Основі Іншого усталеного в урядовій практіці порядку становится відомим тім органам и громадянам, якіх ВІН стосується . [9, с 30]
Інший радянський юрист - А.Я. Вишинський, Фактично говорити про примат радянського внутрішньодержавного права. Так А.Я. Вишинський пише, что ВИЗНАЮЧИ Пріоритет за національнім правом, побудованім відповідно до інтересів народу міролюбної, Вільної и незалежної держави, радянська Концепція национального права й не суперечіть и НЕ может суперечіті Концепції міжнародного права, что відповідає ЦІМ ж Вимогами. Більше того, у такому випадка вона створює для міжнародного права міцну основу и Забезпечує Йому належний авторитет, без чого Неможливо успішне регулювання міжнародніх відносін между Незалежності, суверенна держава . Ще один Із представніків Радянської школи міжнародного права Є.А. Коровін писав, что пріпісуваті Радянській науці міжнародного права якусь Схильність до Теорії абсолютного суверенітету - це, Фактично, означає ствердження певної та абсолютної неправди . [11, c 45]
І.П. ...
