«Останній з Сартаева роду». Територія Башкортостану неодноразово ставала ареною зіткнення армій протиборчих сторін у Золотій Орді. Одне з найбільших битв відбулося в 1391 р. в башкирських степах на р.. Кундурча. У цій битві брав участь великий Тимур, який вщент розбив війська золотоординського воєначальника Тохтамиша, що було початком кінця Золотої Орди.Золотая Орда як держава склалася з чіткими соціальними принципами. У ньому існували розвинуті феодальні відносини. Перебування башкир в складі цієї держави сприяло формуванню у них типово феодального станово-ієрархічного суспільства на чолі з ординським ханом. Фактично ж на правах васалів від його імені країною управляли башкирські хани (бії), що володіли спадковою владою. Вони розподіляли землі між племенами, визначали маршрути кочовищ окремих племен, збирали податки з підвладного населення, стежили за поповненням нукерів ханського війську і т.п. Аналогічні функції над башкирами в межах своїх кочовищ (улусів) виконували царевичі - представники правлячого дома.Правосудіе здійснювали монгольські, пізніше мусульманські судді. Водночас у башкирів були сильні та інститути звичайного права.В башкирською суспільстві в ролі великих феодалів виступали родоплемінні вожді. На державній службі вони виступали в ролі темників, тисячників і сотніков.Вся територія їх розселення була розділена між улуснимі володіннями і практично перетворилася на кочовища ординських царевичів і їх найближчого оточення. В результаті башкирські племена позбулися кращих своїх земельних володінь і були розселені на гірших землях. Крім виплати непомірних податків і різних повинностей, монгольське іго супроводжувалося масовим винищенням людських ресурсів, грабунком худоби та інших цінностей. Це призвело до помітного руйнування продуктивних сил і загальному зубожіння народа.Все це руйнувало сформовану економічну життя башкирів. Але вони зберегли свою етнокультурну самобутність і етнічну самосвідомість. Процес культурного і етнічного розвитку башкир в золотоординський період ні перерваний.
. Новітня історіографія приєднання Башкирії
Історики дотримуються 2 точок зору: 1) добровільне входження Башкирії до Росії; 2) завоеван.В.Н. Татищев в 30-і роки був начальником Оренбурзької експедиції і в своїй роботі »Історія Росії з найдавніших часів», він писав, що під впливом Російської держави башкири відтіснили ногайців і прийняли російське підданство. Однак ряд інших істориків: Ричков, Черемшини, Юматов, вважали приєднання добровільним характером. Ричков стверджував, що Башкирія в 1956р. добровільно прийняла владу російського гос-ва.Краеведи Новиков, Ігнатьєв більше 500 статей законспектувати в Оренбурзьких і Уфимских ведомостях.Впервие про завоювання Башкирії йдеться в монографії казанського історика В.І. Літьевского «Неплюєв. Оренбурзька губернія до 1758 р. », яка вийшла в 1897 р. Він суперечить про добровільне входження, але стверджує. Що Башкирія була завойована в роки Неплюєва. Автор посилається на повстання, які мають антиросійську спрямованість. Філанін прідержіваетя також такої думки, що падіння Башкирії пов'язано з падінням Астрахані і Казані. Також вважав і Фірсов. А Уметбаев у своєму творі «Ядкар» дотримувався про добровільне входження. Чулошніков говорив, що башкирам в Москві довелося пережити тривалу війну. У 1949 році вийшла стаття Усманова «Приєднання Башкирії до Російської держави», де він посилається на шежере. У 1957 році...
