ї сутності.
Історичний досвід, зафіксований у суспільній свідомості, породив у населення Росії стійке переконання в тому, що такі дії не вирішать назрілі проблеми, але лише суттєво погіршать умови життя. Тому доти, поки влада не порушать кордони, за якими терпіти вже фізично неможливо, основна маса росіян - незалежно від їх ставлення до режиму і правлячим політичним силам - не готова вийти за конституційне поле.
У цій складній і суперечливій обстановці і складається стрижнева основа нинішніх домінуючих настроїв щодо політичного режиму. Їх, утворюють такі установки:
уявлення, що склалася в країні політична система відображає інтереси лише багатої частини суспільства, ігноруючи потреби і запити менш заможного більшості, і що, отже, будь-які вихідні від неї імпульси несуть йому головним чином втрати;
визнання того, що велика власність, що з'явилася в країні в 90-і рр.. минулого століття (і потрапила, насамперед, у руки так званих олігархів), - результат махінацій, які завдали незліченну утрату державі і суспільству в цілому;
побоювання, що в сформованих умовах не доводиться розраховувати на створення (або хоча б часткове відновлення) в країні такої системи соціальних амортизаторів, яка дозволить кожному члену суспільства розраховувати, що як компенсацію за його позитивний трудовий внесок у загальну справу йому будуть гарантовані прийнятні умови існування на всіх етапах життя;
стійка впевненість у тому, що шанси простого громадянина на вертикальну соціальну мобільність, незважаючи на всі його зусилля, за нинішніх обставин мінімальні;
переконання, що в суспільстві, в основі якого лежить сукупність правопорушень, право не може вважатися регулятором взаємовідносин між громадянами і тому з ним можна не рахуватися.
Природно, що подібні настрої не могли не позначитися на побутовому, громадському та політичному поведінці людей. Але уявлення, ніби єдиною формою їх реакції повинен стати єдиний порив до зміщення влади, властиве людям, «який кружляє в емпіреях», не справдилося, і не могло виправдатися.
Список літератури
політичний транзитологія центризм режим
1. Галкін А. Російське суспільство 2013: Структура суспільних настроїв і динаміка масової поведінки / / Влада.- 2013 - № 3 - с. 4-10
2. Круглий стіл журналу «Поліс» Куди піде Росія: нові можливості та обмеження сучасного розвитку. Частина I с.// Поліс.- 2013 - № 1 - с. 32 - 36
. Медушевский А.Н. Самоорганізація російської громадськості / / Поліс.- 2013 - № 1 - с. 164-166
. Неклесса А.І. Майбутнє і прийдешнє: криза сучасного світу / / Поліс.- 2012 - № 2 - с. 70-84
. Про підсумки VI Всеросійського конгресу політологів / / Поліс.- 2013 - № 1 - с. 125-128
. Пастухов В.Б. У конституційної риси. Виклики та відповіді російського конституціоналізму / / Поліс.- 2013 - № 1 - с. 7-14
. Пушкарьова Г.В. Політичний простір: проблеми теоретичної концептуалізації / / Поліс.- 2012 - № 2 - с. 166-176
. Хазов А. Характеристика політичних режимів в пострадянській Росії / / Влада.- 2012 - № 2 - с. 109-112
