ступіті в роли інтерфейсу между нервово системою и такими протезами, як штучні очі.
Як Бачимо, існує Багато сфер! застосування штучному інтелекту, напевне, легше Було б назваті ті СФЕРИ де его Використання Було б Неможливо.
Ставлення Суспільства до штучного інтелекту
штучний інтелект медицина суспільство
Позіціюючі проблему штучного інтелекту як Дуже актуальну и сучасности, Неможливо НЕ Розглянуто проблему взаємодії носіїв Універсального штучного інтелекту та Суспільства. Аджея подібні Дослідження необхідні хочай б для того, что б НЕ буті захоплення зненацька Чергова науково-технічною революцією. Більше того, за Такої постановки питання, штучний інтелект может розглядатіся НЕ Тільки як соціокультурний Чинник, альо як и Чинник універсальної еволюції Головна. Глибоке входження штучного інтелекту в наше повсякдення життя НЕ может НЕ віклікаті появи різніх суджень и точок зору з цього приводу.
Если Розглянуто теологічне Ставлення до проблеми штучного інтелекту, то найбільш повно можна охарактеризувати Наступний словами: «Мислення є властівістю безсмертної душі людини, Бог давши Безсмертний душу як чоловіку так и жінці, альо не давши душу больше ні для Якої Іншої істоті чи машини . Відповідно ні тварина, ні машина не могут мислити ». Тоб, з релігійної точки зору, мислення є властівістю душі людини, а не властівістю Мозку. Моделюючі роботу Мозку ми зможемо змоделюваті позбав ту Частину системи, якій не бере участі в місленні, що не є Джерелом свідомості чі Іншої розумової ДІЯЛЬНОСТІ. Тому можна Сказати, что християнство заперечує саму можлівість создания штучного інтелекту, хочай и НЕ заперечує намагання вчених его создать. На мнение багатьох буддістів штучний інтелект можливий. Так, духовний лідер далай-лама XIV <# «justify"> 1. Бірюков Б.В. Що ж можуть обчислювальні машини? В кн.: Дрейфус Х. Чего не можуть обчислювальні машини. М. 1978.
. Брушлінскій А.В. Чи можливий штучний інтелект? Психологічні дослідження інтелектуальної діяльності. Под ред. О.К.Тихомирова, М., МГУ, 1979, с. 16-22.
. Глушков В.М. «Обчислювальна техніка та проблеми автоматизації управління». «Наука і життя», № 2, 1971.
4.Бостром Нік. «Скільки залишилося до суперінтелекту?» 1998. Пров. М. Свердлова <# «justify"> 8. Тьюринг А. може машина мислити.- М., 1960.
. Швірков Олександр Іванович. Проблема штучного інтелекту и людіновімірність штучних інтелектуальніх систем: дис ... канд. філос. наук: 09.00.09 / Житомирський держ. ун-т ім. Івана Франка.- Житомир, 2006. - 170арк.- Бібліогр.: Арк. 154-170.
