своєї посади, передбачений законом відповідного суб'єкта РФ (п.2 ст.11).
У пункті 1 ст.9 Закону про статус суддів в якості однієї з гарантій незалежності судді вказано заборону, під загрозою відповідальності, чийого б то не було втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя (про гарантії незалежності судді див. коментар до ст. 2 Закону). Згідно з правовою позицією КС Росії, заборона втручання в діяльність судів при відправленні ними правосуддя, в тому числі з боку вищестоящих судових інстанцій, слід безпосередньо з норми ч.1 ст.120 Конституції РФ, в якій встановлено, що судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону.
Світовим суддям разом із специфічними ознаками притаманні і загальні для всіх судів російської судової системи риси: єдність процесуальної форми розгляду справ (підсудність і т.д.); наявність загальних принципів (незалежність суддів, гласність процесу, рівноправність, змагальність сторін та ін); єдність судових функцій (вони створені для виконання єдиної функції - здійснення правосуддя, вправі переглядати свої рішення в порядку нововиявлених обставин); фінансування (часткове) з федерального бюджету. Світовий суддя є посадовою особою, наділеним повноваженнями здійснювати правосуддя. При цьому виконує свої обов'язки на професійній основі, володіє спеціальним статусом. Структура і штатний розпис апарату мирового судді встановлюються в порядку, передбаченому законом суб'єкта Російської Федерації. Працівники апарату мирового судді є державними службовцями відповідного суб'єкта Російської Федерації. Однак апарат мирового судді є лише окремим елементом світової юстиції, в яку повинні входити й інші компоненти. Саме ж поняття «світова юстиція», стосовно як до дореволюційного, так і до сучасного періодів, в юридичній науці трактується як вся система світових установ, в числі яких світові судді, їх правовий статус, формування і функціонування, судочинство, управління та нагляд
На підставі викладеного можна зробити висновок про те, що світового суддю потрібно розглядати в різних контекстах: як установа, судовий орган, що входить в єдину судову систему Росії; як посадова особа, що представляє судовий орган; як основоположну складову світової юстиції, тобто системи світових судових відомств та їх установ,,,.
Неприпустимість втручання в діяльність судді. -яке втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя переслідується по закону. Суддя не зобов'язаний давати будь-яких пояснень по суті розглянутих або перебувають у провадженні справ, а також представляти їх кому б то не було для ознайомлення, інакше як у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом.
Загальна норма про переслідування за законом будь-якого втручання в діяльність по здійсненню правосуддя закріплена в ч.5 ст.5 Закону про судову систему: особи, винні у наданні незаконного впливу на суддів, присяжних, народних і арбітражних засідателів, що у здійсненні правосуддя , а також в іншому втручанні в діяльність суду, несуть відповідальність, передбачену федеральним законом; присвоєння владних повноважень суду карається відповідно до кримінальним законом.
Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність по здійсненню правосуддя передбачена такими статтями гл.31 «Злочини проти правосуддя» КК РФ, як ст.294 «Перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування», ст.295 «Посягання на життя особи, яка здійсню...
