МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ
Федеральне державне бюджетне
освітня установа
вищої професійної освіти
«Тверський державний університет»
Юридичний факультет
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ та правоохоронної діяльності
ДИПЛОМНА РОБОТА
Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики
Виконав: студент 5 курсу ДО
Соколов Ілля Володимирович
Науковий керівник:
доцент Іванов Д.А.
Твер +2014
ЗМІСТ
ВСТУП
Глава I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА рішення мирового судді
§1. Поняття і зміст судового рішення в цивільному процесі
§2. Вимоги пред'являються до судового рішення
Глава II. Законна сила судового рішення
§1. Поняття і властивості законної сили судового рішення
§2. Межі законної сили судового рішення
Глава III. Усунення недоліків судового рішення
ВИСНОВОК
БІБЛІОГРАФІЯ
ВСТУП
Рішення суду - це стрижень, основа будь-якого цивільного процесу. Судове рішення покликане гарантувати захист порушених прав і охоронюваних законом інтересів. Рішенням суду по суті справи закінчується процес і підтверджується наявність або відсутність спірного правовідносини, внаслідок чого отримують судовий захист права і законні інтереси громадян.
Актуальність, обраної мною теми пов'язана з новелами 2013 (Федеральний закон від 4 березня 2013 N 20-ФЗ) щодо змісту судового рішення, що виноситься мировим суддею, відповідно до якого, складання мотивувальної частини не є обов'язковим при винесенні рішення і складається лише в разі надходження від осіб, їхніх представників заяви про складання мотивованого рішення. У зв'язку з цим в даний час виникло багато питань в теорії і на практиці щодо даної теми, з якими спробуємо розібратися і привести обгрунтовані аргументи. Таким чином спостерігається впровадження в цивільний процес нової форми прийнятих судом судових постанов - скорочених (коротких) судових рішень.
Чимало запитань постає у сфері оскарження рішень, що не виготовлених в остаточній (мотивувальній) формі і свідчить про те, що дана форма судового постанови вимагає своєї подальшого опрацювання законодавцем.
Об'єктом дипломної роботи виступають суспільні відносини, що складаються в процесі діяльності органів правосуддя щодо прийняття рішення по цивільному справі.
Предметом роботи є норми цивільного процесуального законодавства, а також інших нормативних правових актів, які регламентують питання, пов'язані з прийняттям рішення в цивільному судочинстві, їх інтерпретація в коментарях і наукових працях.
В якості теоретичної бази дослідження, проведеного в дипломній роботі, були використані роботи вчених, які вивчають питання прямо або побічно стосуються досліджуваного об'єкта, а також матеріали судової практики мирових суддів. До робіт вчених слід віднести: підручники Є.І. Олексіївської, М.Л. Вікут, М.Ю. Лебедєва, В.І. Нечаєва, дисертаційні дослідження С.К. Загайнова, А.А. Князєва, В.А. Пономаренко, монографії Є.Г. Гойденко, Г.А. Жиліна, а також публікації та наукові статті інших авторів.
Поряд з науковою літературою для досягнення поставлених цілей і завдань дипломної роботи було використано сучасне вітчизняне законодавство: Конституція Російської Федерації, Конвенція про захист прав людини та основних свобод, Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 № 1-ФКЗ «Про судову систему Російської Федерації», Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації, Цивільний кодекс Російської Федерації та інші нормативні правові акти у тому числі постанови Пленуму Верховного Суду РФ і судова практика.
Методологія дослідження теми дипломної роботи складається з сучасних наукових методів пізнання, таких як: метод наукового спостереження із застосуванням методу системного аналізу, метод гіпотези, метод індукції і т.д.
Метою дипломної роботи є комплексне дослідження інституту судового рішення у цивільній справі.
Для досягнення визначеної мети визначені наступні завдання:
) розглянути поняття та зміст судового рішення;
) вивчити запропоновані вимоги до судового рішення;
) розкрити п...
