а пр на кількість років у двох класах віку:
l в=( а сп + а пр ): 2К,
Мв=lвт ??
При нестачі стиглих насаджень застосування лісосіки за віком будується на такому розрахунку, що за 10-річний період до чергового лісовпорядкування половина площі пристигаючих (для 20-річного класу віку хвойних і твердолистяних порід) може перейти в стиглі; таким чином, в рубку будуть надходити стиглі насадження.
В багатолісних районах з незайманими лісами на перших етапах освоєння звичайно переважають насадження високого віку, старше віку стиглості при крайньому нестачі не тільки пріспевающіх, а й середньовікових насаджень. Призначення для таких лісів розрахункової лісосіки по стиглості або навіть за віком означало б вирубку стиглих насаджень в 20-40 років з подальшим тривалим перервою в лісокористуванні або різким зниженням останнього. Насправді це і спостерігається в районах періодично діючих лісозаготівельних підприємств.
Зіткнувшись з цим небажаним явищем, проектні організації лісової промисловості в 60-х роках вирішили проектувати підприємства на більший термін діяльності - до 60 років. У лісовпорядженні того часу як відповідна реакція виникла друга вікова лісосіка 1 В2 , розрахована для хвойних лісів на 60 років. Вона визначається діленням площі стиглих, пріспевающіх і старшого класу середньовікових а ср насаджень на число років у трьох класах віку:
Lв2 =( а сп + а пр + а ср): 3 К ,
М В2= l в2 т
Однак і ця розрахункова лісосіка для тайгових районів із віковою структурою лісів, в яких переважають, з одного боку, стиглі насадження, з іншого, молодняки, також не забезпечує безперервного і невиснажливого лісокористування. Вона годиться лише в тих лісах, де, крім молодняків, значну питому вагу мають середньовікові насадження обох класів віку.
Але друга вікова лісосіка за своєю тривалістю для хвойних лісів наближається до їхнього віку кількісної стиглості, що майже гарантує безперервне, невиснажливе користування деревиною за масою, хоч і не за якістю.
Подібне міркування дало свого часу підставу Н.П. Анучин [4] запропонувати для багатолісних районів змішану лісосіку за двома оборотами рубок: для однієї частини лісів, в якій можна виділити рівномірний розподіл площі насаджень за класами віку, оборот рубки встановлювався з урахуванням технічної стиглості, для іншої, получающейся за вирахуванням перший і яка характеризується надлишком стиглих і більш високого віку насаджень (перестійних), оборот рубки дорівнював кількісної стиглості.
Неважко бачити, що всі вищенаведені лісосіки мають загальний характер структури формули і відрізняються різною тривалістю розрахункового періоду. Разом з тим жодна з них не є універсальною. Діапазон застосування кожної з них обмежений певною структурою розподілу насаджень за класами віку.
Прагнення все ж знайти універсальну формулу визна...
