еністю традиційних популярних районів відпочинку - гірських курортів, узбереж теплих морів і т. д., а також зростанням добробуту людей, збільшенням кількості вільного часу. [9]
«Екотуризм включає в себе три ключові критерії: основні приваблюють туристів пам'ятки є природними (наприклад, флора, фауна, геологічні особливості), при цьому наступним за значимістю компонентом є особливості культурного середовища; акцент робиться на вивченні і розумінні ресурсів як таких, і діяльність туристів і інших учасників надає м'який вплив на фізичну і культурне середовище в відвідуваному регіоні. Екотуризм повинен бути взаємопов'язаним з поняттям сталого туризму, не перевищуючи рекреаційну ємність відвідуваних територій, будучи прийнятним для місцевих громад та підтримуючи їх »[14].
Існує і більш просте визначення: «екотуризм - це природний туризм, що сприяє охороні природи» [15, с.94].
Отже, відмітні особливості екотуризму полягають в тому, що він стимулює і задовольняє бажання спілкуватися з природою, запобігає негативний вплив на природу і культуру і спонукає туроператорів і туристів сприяти охороні природи і соціально-економічному розвитку [13] .
Таким чином, замість «жорсткого» визначення сучасне поняття екотуризму можна звести до набору принципів, застосовних до будь-яких видів туризму, пов'язаним з природою, в тому числі і досить «масовим».
Основні принципи екотуризму
1. Подорожі в природу, причому головний зміст таких подорожей знайомство з живою природою, а також з місцевими звичаями і культурою.
2. Зведення до мінімуму негативних наслідків екологічного та соціально-культурного характеру, підтримання екологічної стійкості середовища.
. Сприяння охороні природи та місцевої соціо-культурного середовища.
. Екологічна освіта та просвіта.
. Участь місцевих жителів і отримання ними доходів від туристичної діяльності, що створює для них економічні стимули до охорони природи.
. Економічна ефективність і внесок у стійкий розвиток відвідуваних регіонів [14].
Очевидно, екотурістскіх не можуть вважатися такі подорожі, при яких виконуються лише окремі принципи екотуризму, і безпосереднім результатом яких не є поліпшення охорони природного середовища. У роботі Цебаллос-Ласкурейна (Ceballos-Lascurain, 1993) наводяться приклади, коли учасники деяких пригодницьких турів поглиблювали свої пізнання про відвідуваних природних територіях, але це ще не гарантувало позитивного впливу їх подорожей. Так, кількість туристів, що приїжджають в Гімалаї, з 1965 року збільшилася більш ніж в 25 разів. Місцеві жителі стали активно вирубувати ліс - на паливо туристам і численним готелям. У результаті на двох найбільших охоронюваних територіях, Аннапурна і Сагармата, нижня межа лісу піднялася на кілька сотень футів. Хребти, кілька років тому потопали в заростях рододендронів, перетворилися на безплідні пустки, стежки виявилися засмічені, скоротилися популяції багатьох звірів і птахів.
Таким чином, для охорони природи реально значимі не масштаби туризму або мотивація подорожуючих, а вплив, який чинить їх подорож. А це в першу чергу визначається тим, як організовано подорож. Десять відвідувачів можуть завдати більше шкоди, ніж ст...
