високочастотної енергії в товщі металевого екрана. Загасання енергії в екрані обумовлено тепловими втратами на вихрові струми. Чим вище частота переданої енергії і товщі екран; тим більше загасання в екрані. Відображення енергії від екрану пов'язано з невідповідністю хвильових характеристик ізоляційного матеріалу і металевого екрана. Чим більше вони розрізняються, тим сильніше позначається ефект екранізування з допомогою відображення.
На рис. 1.4.1 зображена схема проходження електромагнітної енергії через екран. Електромагнітна енергія поля перешкод W, досягнувши екрану, частково проходить через нього, затухаючи при цьому в товщі його, а частково відбивається. Відображена енергія на кордоні ізоляція - екран позначається W01. На другому кордоні (екран - ізоляція) відбувається вторинне відображення енергії (W02), і лише залишок енергії (Wе) проникає в заекранувати простір. У результаті проходження енергії через екран величина її зменшується від W до Wе. Насправді процес складніший: енергія багаторазово відбивається від кордонів ізоляція - екран - ізоляція.
Рис. 1.4.1. Схема проходження електричної енергії через екран.поле перешкод; W 01 і W 02-відбиті поля; W е - поле за екраном.
Ефективність екранування враховують коефіцієнтом екранування Е, що є відношенням напруженостей електромагнітного поля в будь-якій точці екранованого простору при наявності екрану (Е е і Н е) до напруженості поля в цій же точці без екрана (Е і Н): ??
Коефіцієнт екранування Е змінюється в межах 1-10. Ефективність екрану можна виражати через затухання екранування АЕ:
Чим менше коефіцієнт екранування Е, тим більше величина загасання екранування А е. Коефіцієнт екранування
де перший член в правій частині відповідає екрануванню поглинання, а другий-екрануванню відбиття; ?- Товщина екрана; zі - хвильовий опір ізоляції; Zм - хвильовий опір металу екрану,
Загасання екранування, що характеризує величину загасання, що вноситься екраном,
де Ап - затухання екранування поглинання; Ао - загасання від екранування відображення.
Загасання від екранування поглинання А II обумовлено тепловими втратами на вихрові струми в екрані. Чим вище частота і більше товщина екрана, тим більше ефект екранування. Із збільшенням магнітної проникності? і провідності екрану? поліпшується екрануючий ефект; тому ефект екранування магнітних екранів більше, ніж немагнітних.
Загасання від екранування на відображення А0 обумовлено невідповідністю хвильових опорів ізоляції zі і металу екрану zе. Найбільш ефективними є багатошарові екрани (мідь - сталь або мідь - сталь - мідь). Підвищена ефективність таких екранів пояснюється додатковими відображеннями енергії на межах різних металів і малими втратами енергії завдяки наявності мідного шару екрану поблизу джерела енергії. У мідному шарі переважає загасання на відображення, а в сталевому шарі - загасання на поглинання.
Глибина проникнення поля
екранує, екрану коаксіального кабелю обумовлено поглинанням енергії в товщі екрану на вихрові струми. Коефіцієнт екранування суцільного екрана (зовнішнього провідника коаксіальних кабелів) може бути визначений за наближеною формулою
де?- Товщина екрана; D - внутрішній діаметр екрану; k - коефіцієнт поширення. Опір екрану з об...