його освіти, трудового стажу, досвіду у відповідній сфері діяльності, членства в якій-небудь організації і, крім того, обсягу та чисельності аудиторії ЗМІ, над повідомленнями і матеріалами якого він працює (ст .52 Закону про ЗМІ).
Відповідно до абзацу 11 статті 2 Закону про ЗМІ видавцем визнається фізична або юридична особа, що займається матеріально-технічним забезпеченням виробництва продукції ЗМІ. В якості видавця може виступати як особа, для якої діяльність з матеріально-технічного забезпечення виробництва продукції ЗМІ є основною, так і особа, для якої ця діяльність основний не є або не служить головним джерелом доходу. Як випливає зі змісту визначення, перший із зазначених осіб, власне, і іменується видавцем. Друге - особою, прирівняним до видавця. Правовий статус видавця визначений у ст.21 Закону про ЗМІ. В якості видавця може також виступати засновник ЗМІ (ст.18) або редакція (ст.19).
Під розповсюджувачем розуміється фізична або юридична особа, що займається поширенням продукції ЗМІ шляхом її продажу (передплати, доставки, роздачі), трансляції або демонстрації (виходячи з абз.6 статті 2 Закону про ЗМІ). Зі змісту наведеного в абз.12 статті 2 Закону про ЗМІ визначення видно, що виникнення у особи статусу розповсюджувача поставлено в залежність від законності здійснюваного ним розповсюдження. Законність в даному випадку визначається виходячи з того, чи були у даної особи підстави для розповсюдження продукції даного ЗМІ. Серед таких підстав законодавець називає договір з редакцією ЗМІ і договір з видавцем. Однак перелік підстав не закритий. Отже, право розповсюджувати продукцію ЗМІ може бути передбачено й іншими нормативними актами, що регулюють суміжні види відносин. Зокрема, відповідно до п.3 ст.16 ЗоАП, якщо екземпляри правомірно опублікованого твору введені в цивільний оборот за допомогою їх продажу, то допускається їх подальше розповсюдження без згоди автора і без виплати авторської винагороди. Виходячи зі змісту даної норми, розповсюджувач, який придбав продукцію ЗМІ у його редакції за договором купівлі-продажу, має право поширювати цю продукцію за своїм розсудом, не координуючи свої подальші дії з редакцією. Прийняття продукції ЗМІ на реалізацію не приводить до вичерпання права на розповсюдження. Реалізація повинна здійснюватися строго в рамках договору з власником прав на поширювану продукцію.
На наш погляд, після визначення сутність інформації, засобів масової інформації та супутніх їм теоретичних категорій ми можемо переходити до розгляду питань про напрямки взаємодії органів державної влади та засобів масової інформації. В цілому взаємодія органів влади держави і засобів масової інформації здійснюється в декількох напрямках:
безпосереднє державне регулювання розвитку засобів масової інформації в країні та регіоні як елемента громадянського суспільства;
регулювання та контроль діяльності засобів масової інформації;
позитивний вплив засобів масової інформації на ефективність і якість роботи органів влади держави.
Розглянемо по подробней перший напрямок, а дві останні виходячи зі структури дипломної роботи, на наш погляд, доцільно розглянути в наступних параграфах роботи. Порушуючи проблему державного регулювання розвитку ЗМІ ми можемо відзначити, що в історичному розвитку ринкової економіки до питань державного регулювання галу...
