Зміст
Введення
. Особливості взаємодії органів державної влади та ЗМІ
.1 Сутність взаємодії органів державної влади та ЗМІ
.2 Позитивні і негативні сторони взаємодії влади та ЗМІ
. Взаємодія регіональних органів влади та ЗМІ
.1 Інструменти, використовувані регіональними властями в роботі з ЗМІ
.2 Єдиний інформаційний простір в регіоні і державна інформаційна політика
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальність теми взаємодії органів державної влади із засобами масової інформації підкреслює той факт, що інформаційне суспільство в повному розумінні цього слова стає сьогодні реальністю в Росії. Підтвердження тому - не тільки стрімке збільшення кількості електронних і друкованих ЗМІ, а й якісні зміни в їх роботі. Слід зазначити, що сьогодні відбувається зростання потоку інформації. Відбувається її глобалізація, про-продовжували модернізуватися традиційні засоби комунікації.
Мета роботи - охарактеризувати взаємодію органів влади із засобами масової інформації.
Для досягнення даної мети вирішувалися наступні завдання:
- охарактеризувати сутність взаємодії органів державної влади та ЗМІ;
- виявити позитивний і негативні сторони взаємодії влади та ЗМІ;
виділити інструменти, використовувані регіональними властями в роботі зі ЗМІ;
охарактеризувати єдиний інформаційний простір в регіоні і державну інформаційну політику.
1. Особливості взаємодії органів державної влади та ЗМІ
. 1 Сутність взаємодії органів державної влади та ЗМІ
На початку XXI ст. державна влада прагнула проводити свою політику, не рахуючись з іншими впливовими політичними акторами. У цих умовах вона гостро потребувала ефективних засобах підвищення своєї легітимності. У зв'язку з цим державна влада в 2000-і роки вирішила використовувати потужні медіаструктури, які вже в попередній період показали себе як одні з найбільш значущих чинників сучасного політичного процесу. Відносини засобів масової інформації з державною владою шикувалися в логіці неухильного посилення останньої. Це передбачало зростання державного контролю над ключовими ЗМІ в країні. У попередній період засоби масової інформації функціонували в умовах конкурентної боротьби за владу між найбільш сильними акторами, і держава була лише одним з них. З приходом до влади В. В. Путіна ситуація змінюється - державною владою був узятий курс на встановлення монопольного контролю над основними каналами масової комунікації, насамперед загальнонаціональним телебаченням. Як вважає І. І. Засурский, спочатку керівництво країни прагнуло через посилення неформального контролю над ЗМІ вирішити два основні завдання: а) збільшити обсяг інформаційних ресурсів, щоб з їх допомогою успішно протистояти в «інформаційній війні» політично активним представникам великого бізнесу; б) за допомогою медіатехнологій сконструювати і впровадити в масову свідомість позитив-но забарвлені образи нового глави держави, що повинно було надати легітимність його діям по перетворенню політичної системи.
У наступні роки ЗМІ починають грати роль основного каналу комунікації державної влади з населенням. Комунікація стає односторонньою. Мобілізація владою ресурсів ЗМІ у другій половині 2000-х років здійснюється в основ-ному тоді, коли виникає необхідність інформаційного со-проводження заходів державної влади, які можуть викликати негативну реакцію з боку певних соціальних груп. В інший час підконтрольні владі засоби масової інформації здійснюють трансляцію офіційного дискурсу з характерними для нього ідеями внутрішньої стабільності і впливу Росії, в міжнародних відносинах.
У системі «держава-ЗМІ» чітко проявляється двоїста роль самих ЗМІ. З одного боку, ЗМІ в силу своєї природи, об'єктивно більшою чи меншою мірою включені в управлінський механізм державних структур. З іншого боку, вони орієнтовані на задоволення інформаційних потреб та інтересів, як окремої особистості, так і всіх соціальних інститутів громадянського суспільства.
Крім цього характер взаємовідносин у системі «держава - ЗМІ» багато в чому визначається як особливостями конкретного суб'єкта Російської Федерації, так і особливостями багатонаціональної держави.
Саме ЗМІ є найважливішою ланкою в системі реалізації державної інформаційної політики, що дозволяє регулювати процеси інформаційного впливу в різних сферах життєдіяльності суспільства і держави.
Громадська думка сьогодні стає більш активним і дієвим регулятором політичного процесу. ЗМІ не тільки відображають склалися настрою, але й формують...
