ах в тій чи іншій мірі характерно для більшості цивілізацій Середземномор'я.
Першою цивілізацією, що поширилася по всій території Середземномор'я, стала цивілізація Стародавнього Риму, яка успадкувала досвід освоєння території колоніями античності, але звела його в ранг тиражування моделей освоєння зі своїми атрибутами матеріальної і духовної культури. Римська цивілізація завершила побудову культурного ландшафту Середземномор'я, позначивши чітку територіальну приуроченість його елементів.
Подальше територіальний розвиток регіону вносило лише деякі штрихи, ускладнюючи окремими елементами склався малюнок. Водночас відмічені закономірності, швидше за все, вірні для часу, коли цивілізації істотно залежать від природної обстановки, в якій формуються. Подальший розвиток технологій ведення господарства залишає лише загальні контури середземноморського культурного ландшафту, перетворюючи його в «палімпсест». Однак, незважаючи на різну ступінь порушеності, риси цього ландшафту успадковані в структурі землекористування і наборі сільськогосподарських культур регіону і об'єднують його в одне ціле від Піренейського півострова до Леванту.
Перспективи для подальших досліджень
Таким чином, аналіз історії культурних ландшафтів Середземномор'я дозволяє запропонувати наступну модель, яка потребує верифікації на матеріалах, що відносяться до різних історичних епох і різних регіонах біосфери Землі.
Культурні ландшафти формуються в результаті взаємного накладення трьох сутностей, дві з яких є просторовими і традиційними для географії, а третя, швидше, нематеріальна сутність, покликана служити свого роду методологічним мостом, об'єднуючим географію з історією, соціологією, культурологією.
Перша сутність - фізико-географічна матриця з виділять збільшується розмірності: типи природних екосистем (екотопів, геотопів) - природні райони - фізико-географічні провінції - фізико-географічні країни - групи країн - мікроконтиненти.
Друга сутність, соціально-геополітична (адміністративно-територіальна) матриця:
адміністративні райони - провінції - країни - групи країн.
Третя сутність - хронотопи, культурна «субстанція» нематеріального порядку, під якою мається на увазі стилістика освоєння простору, що визначається всім комплексом соціально-економічних і культурноетнографіческіх чинників цієї історичної епохи.
У рамках пропонованої моделі фізікогеографіческая сутність представляє вихідний комплекс умов освоєння, якою географія «вміє» описувати, використовуючи відносно просто вимірювані параметри географічного середовища (вологість, кількість опадів, сума активних температур вегетаційного періоду і т. д.). Сукупність цих умов формують анізотропне геоекологічне простір освоєння.
Соціально-геополітичні умови формують всередині цього простору свого роду силове поле, вузли та лінії напруженості якого накладаються як похідна другого порядку над уже і так неоднорідним фізікогеографіческім. Наявність полюсів сили і спірних зон військових конфліктів - всього лише один з проявів конфігурацій такого поля в суб-Континентального масштабі. Інше - поляризація за принципом «центр» - «периферія» в межах будь-якого регіону. Нарешті, на рівні окремих частин регіону (його ареалів) дія сил соціального поля виявлялося, наприклад, в наявності «монастирських кутів» - місць, де освоєння здійснювалося монастирями, ареалів зосередження ла...
