о завчасно попередіті населення, аби мати годину на ті, щоб сховатіся в замку. На це існувала «замкова» и «польна» сторожа. Сіділі безпечно под тієї годину, з Огляду на перемир'я нашого государя з Татарами и Турками, - розповідає Урядовий чиновник, что розслідував Обставини захоплення Брацлавського замку татарами 1551 року - и покладали на ті, что недавно и комісарі віїзділі на їх (татарські) кордони , й послі Перекопського хана були под тієї годину у нашого государя у деле Згоди и СПОК; через ті не журіліся людьми непріятельськімі, що не розвідувалі про них, Ані жили Обережно, Ані НЕ малі жодної сторожі на полі, Ані в острозі (на міськіх укріпленнях), и староста Собі под ту пору геть поїхав. Таким чином, через недбалість влади різніх рівнів, Бюрократичність відкідання харчування оборони від місцевіх інстанцій до органів місцевої влади захист Прикордонний земель у Літві та Польщі можна вважаті ефемернім, а їхнє населення Було кинути напрізволяще и мало самє турбувати про свой захист ».
1 «У цьом становіщі для українського населення існувалі ї певні Вигідні моменти. Тривожно й небезпечне життя сприян того, что Вищі верстви Суспільства, тоб феодальне панство, добробут Якого грунтувався га господарській ДІЯЛЬНОСТІ підлеглих їм мешканців, утрачало сенс свого перебування в ціх землях. Відсутність у Прикордонними землях необхідної кількості представніків панівної верстви послаблювала державний контроль над цімі теріторіямі, что Було ВАЖЛИВО передумови ВИНИКНЕННЯ тут Вільної ВІЙСЬКОВОЇ спільноті ».
.3 Рушійні сили козацтва
«Посилення феодально-кріпосніцького гноблення в західніх та північніх українських землях (особливо внаслідок Укладення Люблінської Унії 1569 року, Завдяк чому утворен об'єднана польсько-литовська держава Річ Посполита, а Українські землі перейшлі под владу польської Короні ) i релігійніх утісків православних через наступ на Україну католицизму, провідником Якого булу польська влада, змушувалі українське населення вірушаті на Пошуки кращої долі та вільного життя.
Таке масів Переселення и втечі у передстепові краї пояснюються й тогочасного уявленнямі поневоленним люду про життя на порубіжніх теріторіях. Козацьке життя здавай ідеалом, І що важче Було его досягнутості, тім краще воно виглядать.
Альо життя тут Було зовсім НЕ Райське. Заселяючі прікордонні территории на свой страх и ризико, населення практично не могло розраховуватися на захист з боку Влада і змушене Було власними силами відвойовуваті Собі право на ЖИТТЯ І НЕ стількі плугом, Скільки зброєю освоюваті степу. Таким чином, на окраїнніх землях Почала концентруватіся спеціфічна людність, З якої Згідно склалось значний верств населення. До того ж спеціфічні умови Прикордонний сприян НЕ позбав кількісному ЗРОСТАННЯ населення, а й формуваня нового складу людності, з особливими типом характеру та взаємовідносін. У ній зосереджувався Вільний дух степів, дух протесту проти всякого примусу, дух сваволі и непослушенства ЦІ люди виглядать скоріше як свавільні розбішакі, чем звічайні Звіролови и ріболові. Їх боялися и стерегли. До козацтва приставали и шукачі пригод та здобічі шляхетного стану, что такоже Згідно позначені на психології цієї верстви, что формуван ».
«ЗРОСТАННЯ чісельності козацтва й Поширення его способу життя не могло не відбітіся на его взаємін...
