впроваджується подвійна мораль: людство демонстративно поділяється на два підвиди - обраних і підлеглих. Це також прийнято повсякденним свідомістю: обиватель щиро обурюється репресіями Багдада проти курдів своєї країни, але зовсім байдужий до інтервенції в Ірак великої армії союзника по НАТО, який здійснює каральний рейд проти курдів.
Можна вважати, що на даний момент західне суспільство психологічно й ідеологічно підготовлено до будь, найбільш руйнівним діям проти «обурених голодних орд», які надумають якось загрожувати благоденства «золотого мільярда».
Таким чином, мова йде про вибір, який означає собою свідоме створення ідеології, економічних і військово-політичних структур глобального фашизму (а адже історія планети Земля знає вже справжнє обличчя фашизму ...).
Новизна в тому, що це не звичний нацизм - фашизм однієї держави-нації. Це - згуртування «золотого мільярда», як нової глобальної раси панів, що попереджають загрозу «революції бідних».
Вже сьогодні спадкоємці великих капіталів вельми швидко втрачають успадковане, якщо нездатні самі бути інноваторами і вписатися в нову реальність. Значення спадщини в добробуті сьогодні настільки мізерно, що незабаром ідея Маркса про скасування спадкування матеріальних цінностей не зустріне будь-якого опору в суспільстві. Належність до правлячого класу буде визначатися особистими здібностями, здатністю отримати специфічне і дороге освіту. Когорта мільярдерів в першому поколінні з числа 30-40-річних підпирає сьогодні стару правлячу еліту, насамперед у США, меншою мірою - в Європі і більш відсталою Росії. Об'єктивний характер цього процесу робить для старої еліти безглуздим опір цьому процесу і змушує її до инкорпорированию в свої ряди людей з новою ментальністю, до адаптації до цієї ментальності. В результаті погляди на речі, властиві постіндустріального класу, поступово стають пануючими. Поки що немає теорії, яка відрефлексувати б і експліцитно сформулювала б ці погляди на речі. Зрозуміло, втім, що поява такої концепції не за горами. Нинішня, по перевазі фінансова, аристократія Заходу не може запропонувати позитивної концепції соціального будівництва. У силу цього вона і проводить політику деструктивну - демонтажу соціальної держави в надії, що наступне покоління вже зможе побудувати щось усвідомлене. У цьому вона повторює позицію радянської номенклатури «покоління ХХ з'їзду», що бачила свою місію в демонтажі «сталінізму» без будь-якої позитивної програми (ідею «як на Заході» за таку вважати не можна, так як на Заході є купа різних національних моделей і жодної універсальної). Оскільки вже йде процес зміни старої фінансової еліти нової постіндустріальної в якості домінуючої сили в структурі світових еліт, можна припускати, що на зміну політиці демонтажу соціальної держави щось конструктивне може прийти набагато раніше, ніж ця політика буде доведена до свого логічного кінця. Втім, залежатиме це буде від становлення нової соціальної доктрини, відповідної світогляду постіндустріальної еліти.
Висновок
Концепція «золотого мільярда», що припускає штучне виділення з людства нового «обраного народу», є утопією.
Ця утопія породжена у відповідь на нинішній загальний криза індустріалізму і індустріальної цивілізації.
Філософської основою цієї утопії є п...
