рівня ділової активності в 2013 році, пов'язуючи це з планами розвитку компаній та поліпшенням ринкових умов.
У січні 2013 Росстатом проведено обстеження ділової активності 4,6 тис. організацій видів економічної діяльності «Видобуток корисних копалин», «Оброблювальні виробництва», «Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води» ; (Без урахування малих підприємств).
Порівняно з груднем 2012 р. індекс підприємницької впевненості, що відображає узагальнене стан підприємницького поведінки, в січні 2013 р. підвищився в добувних виробництвах з (- 5%) до (- 3%), в обробних виробництвах с (- 5%) до (- 2%), у виробництві і розподілі електроенергії, газу та води знизився з (6%) до (- 4%). На величину індексу підприємницької впевненості значний вплив робить сезонний характер виробництва.
За оцінками керівників організацій видобувних та обробних виробництв у січні 2013 баланс оцінок респондентами попиту продукції у видобувних виробництвах склав (- 17%) проти (- 15%) у січні 2012 р., в обробних виробництвах- (- 31%), проти (- 29%) у січні 2012 року.
У середовищі опитаних керівників, в січні 2013 р. число оптимістично налаштованих на зростання виробництва протягом найближчих 3 місяців перевищує число песимістично очікують зниження випуску продукції в обробних виробництвах на 23 процентних пункту, у видобутку корисних копалин - на 6 процентних пунктів.
Середній рівень завантаження виробничих потужностей, за оцінкою опитаних керівників, в січні 2013 р. склав, як і в грудні 2012 р., 65%, і як і раніше більш 80% респондентів не змінили своєї думки, що їх виробничі потужності забезпечать задоволення очікуваного в найближчі 6 місяців попиту на продукцію.
Основними чинниками, стримуючими, на думку керівників, зростання виробництва на підприємствах, залишаються високий рівень оподаткування, невизначеність економічної ситуації, нестача фінансових коштів, в обробних виробництвах - недостатній попит на продукцію підприємств на внутрішньому ринку. При цьому загальна кількість респондентів, які вказали наявність факторів, що обмежують зростання виробництва, порівняно з січнем 2012 р. скоротилося.
Показник показником ворожнечу, і про подолання кризи слід судити насамперед за показниками реальним, а не номінальним. Наприклад, у кризу впали доходи і видатки державного бюджету. Навряд чи можна вважати відновленням докризового державного бюджету номінальне збільшення доходів і витрат. Природно, що правильним при цьому є врахування інфляції. Крім того, необхідно подивитися на джерела доходів, а значить і витрат бюджету. До кризи доходи бюджету складалися в основному з податкових і митних зборів, а в період кризи і в післякризовому 2010 році в Росії на поповнення доходів бюджету були спрямовані величезні суми з накопиченого за довгі роки Резервного фонду: 2900000000000 руб.- У 2009 році і більше 1,7 трлн рублів - в 2010 році.
Для певних цілей, звичайно, можна використовувати і місячні або квартальні статистичні показники, але все ж зазвичай про подолання кризи судять за більш надійним річними даними, втім, так само як і по динаміці цих показників у кризові роки .
Дуже важливо також в змістовному плані намагатися дійти до кінцевих показників. Одна ілюстрація - реально наявні доходи населення в Росії в кризовому 2009...
