?думка про війну, представників творчих професій, особливо художників. Ряд досліджень стосувався участі у війні 1877-1878 рр.. окремих регіонів Російської імперії.
Велику наукову цінність представляє комплекс робіт В. А. Золотарьова. Загалом, вони присвячені вивченню прямих військових дій на Балканах і в Кавказькому фронті, але вони так само розглядають деякі фрагменти реакції російського суспільства на російсько-турецьку війну 1877-1878 рр.. Особливо показова в цьому відношенні характеристика російської військової інтелігенції, яка, на думку дослідника, була в основному в слов'янофільської позиції, вважаючи, що метою війни була «боротьба за християнську віру.»
Пострадянська російська історіографія також не залишилася осторонь від вивчення російсько-турецької війни 1877-1878 рр.., І ставлення до неї громадської сили правлячої еліти і військової еліти Росії імперії. Насамперед, на напрямку і змісті досліджень позначилося загальну зміну історіографічної ситуації. Крім того, переосмислення історичних подій і процесів, пов'язаних з присутністю Росії на Балканах, було неминуче, під час розпаду Югославії і наступних подій.
У пострадянській історіографії помітний великий інтерес дослідників до підвищення ролі особистості в історії. У зв'язку з цим, можна виділити цілу групу науково-біографічних робіт, що мають відношення до теми дослідження. Одним з перших серйозних досліджень в пострадянській історіографії, в якій очевидна новизна дослідницьких підходів слід вважати статтю Л. Г. Захарової, присвячену військовому міністру Д. А. Мілютіну. У цій йде розгляд відносини Мілютіна до війни. Автор чітко розділяє вищу російську бюрократію на прихильників і противників війни з Туреччиною.
У книзі В. Н. Виноградова детально обговорюється конфлікт між А. М. Горчаковим і Н. П. Ігнатьєвим. Якщо Горчаков був активним прихильником мирного врегулювання конфлікту з Туреччиною, Ігнатьєв, однак, дотримувався військового сценарію. Значний внесок у вивчення ролі російського суспільства у вирішенні Східного питання приносить монографія В. М. Хевроліной «Микола Павлович Ігнатьєв». У документі звертається увага на висвітлення опозиції Ігнатьєва Н.П. як прихильника активних дій на Балканах і міністра закордонних справ AM Горчакова, який займав більш обережну політику. Положення державного міністра П. А. Валуєва за Східному питання викладено в монографії В. Зьольдена. У жанрі наукової біографії, написаний доповідь Ю. Полунова присвячений К. П. Побєдоносцеву, який також вплинув на слов'янське рух.
Не втратили своєї актуальності і письмові роботи загального характеру на війну з Туреччиною в 1877-1878 рр.. Тут можна виділити роботу В. А. Золотарьова, «Протистояння імперій».
Монографії В.Н. Виноградова, Е. А. Кудрявцевої, присвячені вивченню російської дипломатії представляють інтерес для теми диплома у зв'язку з необхідністю зрозуміти різні загальні питання зовнішньої політики Росії на Балканах.
В останні роки все більшу увагу дослідників привертають відносини між владою і суспільством в історії Росії в XIX в. Тим часом, перетин цій галузі дослідження з вивченням зовнішньої політики, дипломатії та війни тільки починає позначатися як перспективне і плідну в науковому сенсі історіографічного явища. Зокрема, робота представляє великий інтерес, особливо присвячений вивченню проб...
