ажав більш ефективними способами стабілізації економіки. Цей висновок привів послідовників Кейнса до проголошення відомої тези: «гроші не мають значення». При цьому ранні кейнсіанці, виходячи з «пастки ліквідності», вважали монетарну політику неефективною і підкреслювали абсолют фіскальної політики.
Пізні кейнсіанці вважали також ефективною і грошово-кредитну політику. Перевага віддається змішаної монетарно-фіскальної політики: порівняльно жорстка фіскальна і легка монетарна, при цьому останньою відводиться роль приспосабливающейся політики, що супроводжує заходи бюджетно-податкового регулювання. Грошово-кредитна політика необхідна для того, щоб утримати процентну ставку на низькому рівні і заохочувати інвестиції: приріст пропозиції грошей буде протидіяти зростанню процентної ставки і таким чином не допускати витіснення приватного інвестування, знижувати ефект «виштовхування» при збільшенні державних витрат. [1]
1.1.3 Монетаристская кількісна теорія грошей
Післявоєнний період аж до кінця 1960-х - початку 1970-х рр.. Відзначений найсприятливішими процесами соціально-економічного розвитку провідних західних країн за всі попередні 100 років. Однак на рубежі 1960-1970-х рр.. виявилися прорахунки кейнсіанської концепції економічного регулювання.
Вони складаються в недооцінці небезпеки розвитку інфляції, перебільшенні ролі прямих державних інвестицій і бюджетних методів регулювання кон'юнктури, переоцінці реального ефекту дефіцитного фінансування.
Дискредитація і криза кейнсіанства сприяли реабілітації ролі грошей в економіці та реанімування на час забутих монетарних теорій. М. Фрідмен і його послідовники, відомі в економічному світі як монетаристи, розробили сучасну кількісну теорію грошей, яка стала надзвичайно популярною в 1970-і рр..
Монетаризм - школа економічної думки, що акцентує увагу на змінах у кількості грошей в обігу як визначальної функції цін, доходів і зайнятості.
Монетаристи розходяться з кейнсіанцями не тільки в питаннях ролі грошей в економіці, а й насамперед в оцінці функціонування ринкового господарства в цілому. Вони вважають, що ринкова економіка досить стійка і ринковий механізм здатний самостійно відновлювати економічну рівновагу. Тому монетаристи виступають проти активного втручання держави в економіку, відстоюють принципи вільної конкуренції взагалі і в грошовій сфері особливо. Гроші розглядаються монетаристами як вирішальний фактор розвитку виробництва. Надмірне державне регулювання грошово-кредитної сфери може спровокувати, на їх думку, економічна криза. Доказ цьому вони знаходили не тільки в кризах середини 1970-х - початку 1980-х рр..
Недооцінка ролі грошей, і грошового обігу зокрема, нездатність Федеральної резервної системи (ФРС) США запобігти різке скорочення кількості грошей в обігу наприкінці 20-х рр.. Істотно посилили, на думку М. Фрідмена, негативні сторони економічного спаду. М. Фрідмен був переконаний, що гроші і грошовий обіг завжди мали дуже велике значення для розвитку економіки та ігнорування монетарної теорії або неправильне використання її постулатів в ході надмірного державного регулювання здатне завдати суспільному господарству величезної шкоди.
Аналіз ділових циклів і грошового обігу дозволив М. Фрідмену та його однодумцям ...
